Worvik.com > Наши эксперты > Евгений Вежновец

 

 

Будущее не предопределено

 

“ ... Будущее не предопределено...
нет судьбы кроме той,
которую мы творим...
будущее делается тобой сегодня...”

из к/ф “Терминатор 2”

Выражение, вынесенное в эпиграф […] имеет давнюю историю и традицию. Вариации на эту же тему с этим же смыслом разными словами можно встретить задолго до появления Библии, да и вся человеческая жизнь есть в самом прямом смысле этого слова дискуссия на эту тему.

И содержание этой дискуссии просто.

“ Человек разумный” — разумный, или просто “вышел погулять” и ему обязательно и принепременно, как думает наша “элита”, кнут нужен, ибо он “быдло последнее”; или это просто “элита” “отвязалась”, то есть мы позволили откровенному сборищу засранцев нами помыкать, а некоторые и вообще позволили себя в скотину превратить.

Одна деталь. Данное выражение и именно это выражение, взято не из всевозможных мудреных учений. И вот почему: все же всякие люди читать могут этот текст. А далеко не всякие сегодня даже слышали о всяких там “конфуциях” и “мудростях”. А вот про “Терминатора” ... да, смотрели практически все. Вот от него и оттолкнемся.

У каждого времени своя “мудрость”.

Так все же, ... будущее предопределено или нет... .

Способен ли человек хотя бы в общих чертах представить свой путь, может ли он планировать, человек все же “разумный” или это просто расхожий штамп, а наша “элита” и “истеблишмент” правы, считая жителей Беларуси по крайней мере просто животными?

Все ли уже расписано в жизни народов и каждого отдельного человека или нет? Есть ли смысл бороться или проще ... расслабиться и получить удовольствие?

Так ли уж все просто ... ?

Похоже не все просто ... .

Свобода это крайне неудобная и серьезная штука. Очень не всем она показана. У некоторых от этой свободы ум заходит за разум, да и не нужна она ... не побоюсь этого слова - многим. Это ответственность, риск, трудности, борьба ... ..... .

А на фига?

Выпил водки, дернул косяк и спи спокойно ... “товарищ” ... .

Ведь для кого-то и “второй сорт не брак”, для “кого и кобыла невеста”.

Каждому свое.

Право определять свое будущее очень не всем надо, но жить-то надо, ... и зная это, в истории человечества понапридумано множество проектов, работающих с той или иной степенью успеха. Цель их — минимизировать ответственность пипла, с одной стороны, и зафиксировать власть на одном, избранном или победившем. Проектов таких мириады. Есть такие, что работают тысячелетия. Есть менее удачные проекты, деятельность которых ограничена по тем или иным причинам столетиями, десятилетиями, а то и годами. И называют совокупность таких проектов — культура.

Но ... всегда культура находилась, если по жизни, в подчинении у разума и уж тем более у инстинкта. Иногда такое положение дел пытались немножко “отрегулировать” ..., ... но только иногда и никогда с успехом ... .

В качестве наиболее успешных культурных проектов можно назвать, ... ну, в европейской традиции, разумеется, это все религии ..., включая и атеизм. А уж что касается Востока ..., ну так там ... Много чего было.

Даже наука к этому делу руку приложила. Правда, надо признать, что “приложила” она эту “руку” только в эпоху индустриализации, а все, к чему в этой области она, эта наука, “эту самую руку” прикладывала, особенно не в меру, всегда заканчивалось, в лучшем случае, крематориями.

Но при всех дебатах, при всех культурных проектах есть еще и природа ...!!!

А ей определено четко и однозначно: забота о будущем — важнейшая и неотъемлемая задача каждой твари, поколения, сообщества всегда, везде и во все времена. Так заложено человеку на уровне инстинкта, как и любому иному живому существу.

Еще раз:

Бороться за себя, свое будущее и будущее своих детей — вот что является естественным.

А уничтожать это будущее — это не естественный ход вещей .

Ну, это вообще ... .

А в частности, каждый отдельный человек всегда и во все времена просто знал – думать о будущем надо, ибо разные времена бывают. Запасы надо делать, чтобы будущее обеспечить.

И делал это человек не потому, что он разумный, а потому, что так определено инстинктом самосохранения .

Жизнь, продолжение рода, защита детей — самые мощные инстинкты самосохранения ... . Самые “ценные” ценности ... .

Нет, бывают, конечно, отклонения, как наша “политическая элита” например, в природе всяко бывает, но такие экземпляры вымирают. Естественный отбор, и ничего с ним не сделаешь.

Ну вот мы и попали, как ... хрен в мармелад ... .

Представляете, как нам всем мозги вывернули???!!! Это же надо достичь такого результата ..., чтобы вся страна спокойно сносила заявления и деятельность нашей туземной администрации, явно ведущей к уничтожению нас как вида!

И не просто так мозги вывернули, а так вывернули, что даже инстинкты самосохранения и выживания не работают!!!

Во как ... .

Только это у нас называют инфантилизаций или безответственностью, смотря что кто говорит ... .

Но вообще-то это просто разрушены инстинкты самосохранения, а еще проще — отсутствуют даже простейшие рефлексы ... .

Нет, конечно, разумеется, забота о будущем прерогатива если не независимого, то по крайней мере, автономного субъекта. Если человек зависим, ну о каком будущем он может рассуждать. Если Он зависим, но при этом рассуждает о будущем, ничего не делая для того, чтобы стать независимым, то это не просто воспринимается как недоразумение, а я бы сказал, чаще как оскорбление. Это примерно как если вы работаете, а ваш ребенок или жена весь ваш заработок тратит ... нет не на котлеты, и даже не на побрякушки, а просто проигрывает в карты или спускает на марафет.

Конечно с вашей стороны последуют немедленные санкции на подобное.

Ты сам заработай, а потом ... . Делай что хочешь.

Так и тут.

В начале право голоса в диалоге, а уж потом все остальное.

А мы? Имеем ли мы право этого самого голоса в диалоге....?

А мы не просто не совсем автономны и не имеем этого права — мы просто колония.

Ну и о каком таком будущем жителей нашей страны может вестись речь, если всерьез? О каких таких ценностях, о какой такой молодежи?

Так, если только издалека можно наблюдать, как имеющие “право голоса в диалоге о будущем” “шлифуют” эту территорию вдоль и поперек.

А если вдруг кто-то не разобравшись вдруг возомнит себя человеком , ... тут же реальные владельцы территории отвлекаются от своих дел и ... “консенсусом” ... такого занимательного экспоната ... утилизируют. И без разговоров.

Кто - то не согласен?

Ладно. Вот мы и посмотрим, ситуационно, какие “запасы” “сделало” на будущее нынешнее поколение, и сделала ли вообще. И позаботились ли она о своем будущем.

Есть ли оно у него ...!!!

Кстати, забегая вперед скажу прямо, если бы “сделали” и “заботились” бы, ... то ничего писать и не надо было бы. Все было бы видно.

А так “видно” совсем другое.

Похоже, что заботились не очень.

Нет, надо прямо говорить, конечно, не просто не заботилась, а занималась откровенным людоедством и уничтожением своего будущего. Ну своего-то - это хрен с ними, но и будущего чужих и своих собственных детей ... .

Только честно говоря, надо упомянуть одну деталь.

Все инстинкты говорят о том, что каждое живое существо обязано о себе заботится само : само думать о продолжении своего рода и о том, что оно обязано отстаивать свое право на будущее, и то, что оно для этого обязано запасы иметь.

Потому что естественный отбор.

Поэтому практически всегда, в любом сообществе, в любом стаде: самец один, а самок много ... .

А вот всевозможные культурологические проекты, вне зависимости от того, кем и для чего они придуманы — не всегда так трактуют естественные инстинкты, заложеные в человеке. И только по одной единственной причине: проекты делают люди, в том числе и имеющие “интересы”. И если эти “интересы” “не так” удовлетворяются, то и результат произведенного проекта может сильно отличатся от заявленого ... . То есть люди — субъективны.

А у природы ничего делать не надо, там все сделано уже, один там “проект” и называется он: “ всего на всех не хватит” .

И именно потому что “на всех всего не хватит”, не все это знают, а те, кто в данный момент “на вершине” не желают быть обделенными, именно по этому “всем людям” “посвященные” объясняют: бороться не надо, само все заделается . ЕСТЕСТВЕННЫЙ ХОД СОБЫТИЙ все по местам расставит. А ежели что не так, то “менталитет” и “толерантность” подправит ... .

И многие верят, ибо лень тоже природное качество .

Но лентяи всегда погибают. Это точно.

Как и вся наша страна сегодня.

А чтобы окончательно представить, что впереди, и какие “ресурсы” мы, общество, реально накопили для того, чтобы чувствовать себя в относительной безопасности, и возможно ли себя чувствовать в этой самой безопасности в будущем при “накопленном”, ... и есть эта книга .

Исследование это такое: что нас в будущем ждет.

ИБО:

Будущее не предопределено ... нет судьбы кроме той , которую мы творим ... будущее делается тобой сегодня ...”.

И это так ... .

Некоторые особенности, скажем так, специфика состояния среды:

— Общество не реагирует ни на какие внешние интеракции и раздражители, оно просто умерло. И что бы вы не хотели, для начала потребуется серьезная реанимация общества, а уже потом о чем-то можно и поговорить ... если, конечно, всерьез.

— А возрождать его надо чем-то, то есть понадобится инструмент. То есть инструмент для возрождения общества. А никаких инструментов, кроме государства, на данной территории — никогда не было и нет.

И это проблема, что иных внутренних институтов, управляющих обществом, нет. Ни церкви, ни мафия, ни ТНК, ни этнические объединения и организации, ни иные институции не имеют ни традиции и опыта, ни ресурсов, ни инфраструктуры для управления обществом и замещения государства на этом посту. То есть возрождение государства, при задаче сохранения возможности реанимации общества — неизбежность и первоочередная задача.

— Смерть общества — это не просто метафора, это обозначение того состояния, как у летчиков "точка возврата", которое обозначает невозможность возродить культуру этого общества и те ценности, которые оно транслировала. Это обозначение состояния, когда элита не отражает интересы общества. Когда элита формальна, когда ее назначают ... . Когда старая элита умерла, а новая не появилась. Это состояние общества, при которой возможно состояние, именуемое и обозначаемая метафорой “смерть автора” или “смерть бога”, и когда за это банально не бьют морду в полном смысле этого слова.

— Культура в загоне, более того, мы практически не имеем возможности влиять на формирование культурных феноменов, топов и культурных полей. Кстати, образовательных и информационных тоже. Все системы трансляции и ретрансляции либо разрушены, либо деформированы и просто так их уже не возродишь.

Ибо ...

— Сегодня Государство откровенно превратилось во врага общества №1, и это факт и проблема, а не вопрос для обсуждения. Об этом писалось давно и произошло это под влиянием то ли обстоятельств, то ли под влиянием заинтересованных объектов — но его просто превратили в коммерческую структуру.

Институты государства доведены до абсолюта в своей глупости и структурно и содержательно. Как говорят результаты “нормальных” исследований, возможности и пределы эксплуатации именно данного типа систем в именно данных условиях исчерпаны, и не реформе, и не модернизации они уже не подлежат. Они подлежат только замещению и никакого обсуждения тут быть не может.

— Бюрократия занимается кто чем в силу напрочь отсутствующей ответственности хоть в каком виде. В основном “зарабатывают”. Только конкуренты из “соседнего отдела” или “ведомства” являются ... и то, не носителями санкций, а конкурентами за ресурсы.

А в основном все они вместе просто массово имитируют деятельность. Ну и разумеется тырят что только можно (а точнее возможно) вокруг.

Сегодня уже, похоже, украли все, пора работать, а для этого прийдется их или переучивать со всеми стадиями, включая инициацию, в полном объеме, что, кстати, очень дорого, либо просто их менять, что скорее всего. Да и вообще административная система, в которую объединены все институты ситуационного управления, представляется со стороны как самый большой в мире фаллоимитатор, со всеми вытекающими.

— Наша экономика, как описана в книге “На руинах “ Карфагена”, шестой книге серии : БЕЛАРУСЬ: политическая ИСТОРИЯ — АНАТОМИЯ — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА. 2004 г., превращена в огромный механический маструбатор и надеяться на то, что в нынешнем виде от нее можно ждать чего-то позитивного не то что не приходится, а даже глупо.

— И главное, что тревожит уже самую непритязательную публику: а) дисбаланс в структуре питания, а порой и просто голод, особенно в малых городах, да и в Минске на “социальном дне”, о котором уже в статистике и не вспоминают, словно их и нет; б) трансляция внутренними электронными СМИ и иными трансляторами откровенного и рафинированного мракобесия. Шутки шутками, но предположение (версия) о том, что на беларусах реальными владельцами внутренних электронных СМИ ставится эксперимент — подтверждается ... , и за это уже не просто “морды начальникам” бьют, это уже намеренное уничтожение людей. И это вам не просто “фокусы” с фальсификацией выборов и референдумов, это уже не просто статья по внутреннему законодательству ..., это, если грамотно раскутят, будет прецендент со всеми вытекающими ..., и “вытечь” это может в Гааге ... ; в) и от этих экспериментов очень негативный эмоциональный фон; г) а отсюда, как минимум, состояние людей специалистами уже несколько лет подряд квалифицируемое как пограничное. То есть: массовые неврозы и психозы, особенно городского населения — норма. Массовое пьянство и наркомания, или не медицинское потребление релаксантов и антидепресантов на селе, в поселках и в малых города на фоне сверхэксплуатации и криминального террора — приобрело массовое явление; д) а отсюда главное — “люди заканчиваются”;

И отсюда:

— В стране не просто хреновая демографическая ситуация, а простая и обычная депопуляция.

Еще раз : речь уже об обществе и его состоянии не ведется, оно еще пару лет назад издохло, речь ведется о том, что уже и люди кончаются ... .

— Но установить даже приблизительное состояние дел невозможно, ибо статистика у нас очень хитрая, и опирается на очень “специальную методологию” именуемую в народе "Три П" (ППП), то есть “пол-палец-потолок”. С идеологией “чего изволите ...”. То есть даже если и захочешь чего узнать, негде.

Более того. Судя по докладам руководителей разного уровня, в существующей административной иерархии по итогам первого полугодия 2004 года, “что-то у нас не то” очень сильно. Ибо в наиболее “рафинированных” докладах каждая последующая цифра или фраза запросто и напрочь отменяла предыдущую.

И заметьте. Кто-то цифры считал, кто-то проверял, кто-то писал, кто-то редактировал и в конце концов кто-то же это с трибуны читал ... и ..., а по барабану. Ибо ...

— На смену “чарки и шкварки”, как санкционированной идеологии оккупационными силами, пришла другая, которая достаточно успешно используется туземной администрацией : “все, что мне не нравится или не подходит — того нет”.

— то есть нам уже не просто объявлена война. Страна завоевана, а теперь туземная администрация просто откровенно издевается над оккупированным, но пока непокоренным народом.

— может “простой” человек все так “подытожить” не может, но то что “что-то не то”, чувствует, а “это” чувство подстегивает — на фоне падения рождаемости и увеличения смертности — эмиграцию, а уезжают, как вы понимаете, отнюдь не “победители соцсоревнования”, а как раз те, кто и составляет трудовые ресурсы. А таких — по самым простеньким прикидкам — сегодня уже никак не меньше чем 10 — 20 %% от всех трудовых ресурсов страны, и это только то, что можно подсчитать. И абсолютное большинство из них уже не вернутся сюда никогда ...., а как же тогда пенсионный фонд ...?

Вот такая ситуация, вот такой ситуационный анализ, вот в таких условиях живем и работаем.

Вот такое будущее, которое “делается тобой и сегодня ...”.

И шила в мешке не утаишь. Люди все это видят прекрасно и реагируют.

Как?

Массовая эмиграция, желание и намерения покинуть на хрен Родину “растущего ВВП и благосостояния народа” в опросах социологов высказывают более 40% взрослого населения, более 70% молодежи и более 85% учащейся молодежи. И так несколько последних лет подряд ... .

А это уже не шутки.

За такое в любой свободной стране ... и не то что какое-то там правительство .... и не то что в отставку — судили бы в лучшем случае, но скорее всего или на кол бы посадили или просто разорвали бы на куски.

Но для этого-то “они” и уничтожили общество, что бы воровать было легче и ответственности не было.

И не только бы их, кстати бы, на кол бы одели. За это и депутаты, и главнокомандующие, и главари спецслужб и прокуратуры вынуждены были бы ответить, ибо то, что они утворили имеет очень точное название и называется это геноцид .

Вот так-то.

Ну, вообще-то, ... как и в условиях любой оккупации.

Вот такой вот “старт”.

А молодежь на фоне всего этого геморроя и есть тот самый ресурс, который и обязан ни больше ни меньше, а дальше бороться и за Родину, и за свободу, и еще вдобавок кормить нынешних “борцов”.

А им, молодежи, уже банально нечем бороться. Нечем им воевать. Нечем отстаивать свободу и независимость. Все просрали “опытные практики”, “крепкие хозяйственники” и прочие ... “от земли”. Так мало этого, тут еще такие мутанты как Цепкало, Орда, Янчевский энд К ... советы давать начинают, то есть теперь уже их очередь умными работать наступает ..., а это ... .

Вы представляете ...: где ум ..., а где “орда” “цепкал” ... ?

Ну и ..., так все же, ... как же там с будущем, ... или опять “естественный ход событий” с “менталитетом” виноват ...?

Или все же: “ ... Будущее не предопределено ... нет судьбы кроме той , которую мы творим ... будущее делается тобой сегодня ...” .... а?

Источник:

Е. Н. Вежновец. Новейшая стратегия “транзитивности”, специально для “устойчиво развивающихся”: “Будущее не предопределено: вчера покончили с одним, сегодня занялись другим ...”. Молодежная политика “устойчиво” “транзитивных”, ситуационный анализ. Август, 2004 г. (Сборник статей. Издание четвертое, специальное). Серия: “МОЛОДЕЖЬ: динамика ценностных ориентаций” (Витебская область, 1996--2004 гг.) Сборник статей. Издание четвертое, специальное. Август, 2004 г.

 

 

 

Worvik.com > Наши эксперты > Евгений Вежновец