> Что еще за Движение?

> А что еще за политический режим? Это Лукашенко?

> Так целью Движения является ликвидация политического режима?

> А лидером кто будет? Мацкевич?

> Что Вы думаете о функции и о качествах лидера политического движения? Каким он должен быть?

> Движение началось на TUT.by? Это правда?

> Почему Вы выбрали форму открытого публичного диалога на интернет-форуме?

> Ну завоевали ТУТбай, а дальше?

> Каких результатов Вы хотите добиться на форумах TUT.by? Почему не сделать это сразу "ТАМ"? Зачем тратить силы и время?

> Почему оппозиция всё время проигрывала режиму?

> А что делать с сознательными "лукашистами"?

> Часто происходит так, что Вы настраиваете тех, кто против Лукашенко, против самих себя. Почему вы так резки с собеседниками?

> Ну хорошо, а чем я могу помочь?

> А я хочу действовать в реале. Что для этого нужно?

> Ну и где они те форумы, на которых всё написано?

 

 

> Есть ли у Вас программа?

> Что Вы собираетесь делать в первую очередь, если победите?

> Как Вы намерены развивать \ реформировать экономику?

> Куда Вы намерены направить наш внешнеполитический "вектор"?

> Как будет решаться вопрос гос.языков (даёшь третий гос.язык - "трасянку"!) ?

> Как построить нормальное гражданское общество? Общество индивидуумов, а не покорное стадо баранов?

 

 

> Кто такой Мацкевич (worvik, Logoinkvisitor, Warvick)?

> В.Мацкевич планирует победить Лукашенко на выборах?

> Так В.Мацкевич собирается участвовать в выборах 2006 г.?

> Как понимать название форума "Уладзімір Мацкевіч - наступны прэзідэнт Беларусі"? Вы всерьёз считаете, что Вы самый лучший?

> А вот Мацкевич верующий. Он нам теократию не устроит?

> Вы не можете быть Президентом Республики Беларусь по закону - т.к. родились не на территории Республики Беларусь. Что Вы на это скажете?

 

• подробнее о политическом Движении, инициированном В.Мацкевичем, читайте на форумах TUT.BY [список форумов] а также в Журнале Движения.

 

 

Ответы:

Что еще за Движение?

Это новое всебелорусское движение за освобождение Беларуси и белорусского общества от тоталитарного наследия в виде установившегося беспринципного, безнравственного, антигуманного политического режима. Полное заявление о начале Движения здесь.

Движение (Интернет Движение, Рух, Рушэньне) - это новое всебелорусское движение за освобождение Беларуси и белорусского общества от тоталитарного наследия в виде установившегося беспринципного, безнравственного, антигуманного политического режима.

Движение было инициировано в байнете в октябре 2004 г. Владимиром Мацкевичем (worvik, Logoinkvisitor, Warvick). В марте-апреле 2004 г. Агентством Гуманитарных Технологий и Движением была организована и проведена Организационно-деятельностная Игра по разработке победной политической стратегии для Беларуси (Стратегия-2006). 12 июня 2005 г. под Минском состоялся I Съезд Движения.

 

[ к списку вопросов ]

 

А что еще за политический режим? Это Лукашенко?

Под режимом понимается не только единоличная власть узурпатора президентской должности и звания главы государства, но и:

•  сформированная система государственной власти (так называемая "вертикаль"),

•  завершившееся огосударствление всех общественных институтов,

•  сложившаяся практика назначения на государственные должности людей, которые безвольны и легко управляемы через досье с компрометирующими материалами, обязаны своим назначением только одному человеку, отвечают только перед ним, а не перед народом, избирателями и обществом,

•  вмешательство государства в прежде (традиционно и по замыслу) автономные и самоуправляющиеся институты, такие как наука (НАН РБ), университеты, церкви, творческие союзы, профессиональные союзы, и частный бизнес, через назначение их руководителей, через контроль их финансов и подбор кадров,

•  превращение средств массовой информации в средства массовой пропаганды, агитации и идеологического промывания мозгов,

•  идеологизация образования, выхолащивание живого мышления и творчества из общественных наук, литературы и искусства,

•  вульгаризация и утилитаризация культурного наследия, примитивизация традиций, сведение культуры к идеологии, русификация и вторичная советизация языка, образования и культуры,

•  пренебрежение фундаментальными и неотъемлемыми свободами и правами человека: свободой совести, свободой слова, собраний, передвижения, правом на неприкосновенность собственности, жилища, правом на работу, политическим правами избирать и быть избранными,

•  прямое посягательство на жизнь и здоровье людей, принимающее формы как обычной уголовщины (пропажа без вести противников режима), так и формы сокрытия от людей информации об угрозах их жизни и здоровью (репрессии против организаций, занимающихся сбором информации о последствиях чернобыльской катастрофы и распространением ее среди населения).

 

[ к списку вопросов ]

 

Так целью Движения является ликвидация политического режима?

Целей у Движения только три:

•  Создание в беларусском обществе уверенности в необходимости ликвидации режима Лукашенко. Причем, ликвидации своими силами и действиями– только беларусскими без любого внешнего вмешательства.

•  Определение в Движении лидера, способного победить и сменить Лукашенко во главе государства.

•  Приведение выдвинутого лидера на пост главы государства и ликвидация в течении 1,5–2-х лет как самой диктатуры, так и возможности ее реставрации.

 

[ к списку вопросов ]

А лидером кто будет? Мацкевич?

Мацкевич является инициатором Движения. Поиск лидера - одна из целей Движения, но лидера нельзя назначить, он сам должен стать таковым.

Лукашенко победит только сильнейший. Но Движение будет ориентироваться не на харизматического лидера, а на объявленные цели.

 

[ к списку вопросов ]

 

Что Вы думаете о функции и о качествах лидера политического движения? Каким он должен быть?

Те, кто хотел, и те, кого я штурхал ТУТ уже прочли в зашифрованном виде то, что я писал о лидерстве в «Вызывающем молчании», а может быть и в «БД:ВО». Но теперь я хотел бы высказать кое-что еще, о чем пока нигде не писал.

В свое время, когда я знакомился с поляками, сделавшими современную Польшу, изучал опыт «польско-ярузельской войны» и сопротивления «Солидарности», меня поразили несколько фактов, с которыми мне потом пришлось возиться теоретически, осмысливая и переосмысливая их. Не стану пересказывать все эти факты, но упомяну только один, из воспоминаний Богдана Лиса (точнее по его версии, хотя об это говорят практически все, кто участвовал в то время в «Солидарности»).

Военное положение в Польше было введено в один день, совершенно неожиданно. Хотя его предсказывали, его ожидали и к нему готовились, даже создавали соответствующие условия для перехода в подполье. Но тем не менее, когда во время очередного собрания руководителей КОС-КОР и «Солидарности» всех арестовывают, тех, кто не присутствовал на собрании берут в квартирах, на свободе остаются только несколько человек. Не самых главных, не самых активных, и не самых информированных. Все реальные лидеры оказались в тюрьме. На свободе только Лех Валенса, оставленный режимом для отмазки в глазах мирового сообщества, но он полностью изолирован от всех, кроме некоторых западных журналистов, которые озвучивают его громкие заявления. Несколько человек в эмиграции, и несколько случайно избежавших хапуна в Польше, кто-то ехал в поезде, и опоздал на собрание, кто-то разминулся с группами захвата у себя дома. Тот же Богдан Лис, случайно узнает о начавшемся хапуне, и не доходит до дома – прячется у друзей.

Оставшиеся на свободе не знают ни адресов, ни явок, ни того, кто еще на свободе, ни того, кто из оставшихся на свободе свой, а кто стукач, и не арестован именно потому, что сдал остальных. У оставшихся на свободе нет никаких полномочий, они хоть и причастны к руководству, но не являются общепризнанными лидерами, их никто из рядовых членов «Солидарности» не знает.

И вот эти люди совершили польское ЧУДО, о котором писал Михник в том отрывке, который я привел ТУТ вчера. Чудо, о котором говорит Фосдик, чудо, которое могут сотворить простые люди.
Они, без харизматического лидера (который под домашним арестом в Гданьске);
Без назначенных руководителей с полномочиями (которые в тюрьме или в эмиграции);
Без интеллектуальных лидеров (которые тоже, кто в тюрьме, кто в эмиграции) – делают то, что знают и понимают, делают то, что должны делать.

А что они делают:
1 -- Они находят друг друга.
2 -- Они не спрашивают, полномочий и ксив друг у друга, а определяют КТО, СВОЙ, КТО ЧУЖОЙ, своим полностью доверяют, с чужими не вступают в контакт. (Этот феномен полного доверия мы еще обязаны обсудить, без понимания его мы не на что не способны – как сейчас.)
3 -- Они не ждут указаний от лидеров и начальников, а читают тексты КОС-КОРовцев и сами выводят из этих текстов задачи, сами же эти задачи решают.
4 -- Они лишены доступа к СМИ, но передают всю необходимую информацию из рук в руки, из уст в уши, и каждый поляк все знает.
5 -- Они устанавливают связи с эмиграцией, доверяют эмиграции связи с иностранными правительствами и принимают необходимую помощь. Но не делают то, что скажут «забугорные доноры», они не берут ни гроша «с условиями», они исключительно сами решают, какую помощь принимать, а какую нет, и на что ее тратить. За все время существования подполья «Солидарности» в самые экономически трудные времена, не было ни одной кражи или растраты. Ни кому даже в голову не приходило, что кто-то из друзей может украсть (см. про ДОВЕРИЕ).

Что мы имеем в современной Беларуси?

1 -- Они находят друг друга. Мы разобщены и не только не знаем друг друга, но и не хотим знать.

2 -- Они не спрашивают, полномочий и ксив друг у друга, а определяют КТО, СВОЙ, КТО ЧУЖОЙ, своим полностью доверяют, с чужими не вступают в контакт. Мы больше интересуемся бумажными полномочиями, кто начальник, а кто нет, у кого есть ксива, а у кого нет, чем тем, КТО ДРУГ, А КТО ВРАГ. Мы критикуем и лупцуем друзей, и ведем длинные беспочвенные разговоры с врагами. Мы по-интельски панически боимся деления на своих и чужих, позволяя чужим властвовать и издеваться над своими и над самими собой .

3 -- Они не ждут указаний от лидеров и начальников, а читают тексты КОС-КОРовцев и сами выводят из этих текстов задачи, сами же эти задачи решают. Мы не хотим и не умеем читать, и выводить из прочитанного задачи, мы ждем указаний. Причем, ждем не для того, чтобы исполнять, а для того, чтобы издеваться над теми, кто их начинает давать. Мы же такие УМНЫЕ, а указания такие простые .

4 -- Они лишены доступа к СМИ, но передают всю необходимую информацию из рук в руки, из уст в уши, и каждый поляк все знает. Мы заткнули глаза и уши, мы не хотим ничего знать, ни того, кто есть кто в стране, ни того, кто, что делает. Мы даже тех газет, которые режим нам оставил не читаем, никакой информации не верим, и никому ничего не рассказываем сами .

5 -- Они устанавливают связи с эмиграцией, доверяют эмиграции связи с иностранными правительствами и принимают необходимую помощь. Но не делают то, что скажут «забугорные доноры», они не берут ни гроша «с условиями», они исключительно сами решают, какую помощь принимать, а какую нет, и на что ее тратить. За все время существования подполья «Солидарности» в самые экономически трудные времена, не было ни одной кражи или растраты. Ни кому даже в голову не приходило, что кто-то из друзей может украсть. Мы ждем, что «заграница нам поможет», делаем что-то только тогда, когда грант получим. Мы позволяем тем, кто дает гранты, и задачи нам ставить. Но мы знаем свою ситуацию лучше, чем те, кто ставит задачи, поэтому понимаем, что эти задачи глупые, и ничего нам не остается, как только разворовывать эти гранты, дуря глупых грантодателей. Если полякам и в голову не приходило, что можно украсть деньги, которые идут на борьбу с режимом, то в беларусской голове просто не укладщывается, что кто-то может действительно бороться с режимом, а не зарабатывать на этом, только делая вид, что борется .

Проблема не в лидере, как таковом, хотя лидер безусловно нужен. Проблема в том, что лидер один (или их несколько), а делателей тысячи и сотни тысяч. Лидер не может поставить задачу каждому персонально.

Нужно уметь увидеть задачу, которую лидер формулирует ДЛЯ ВСЕХ, так, как будто бы она именно для тебя. Нужно увидеть вокруг себя тех, кто тоже прочитал что-то у лидера, действует по-своему, не так, как ты, но решает ту же задачу.

Нужно рассказать другим о том другом, о том, что задача решается, когда маленькие усилия каждого на своем месте сливаются в нечто одно и системное, чем потом лидер может воспользоваться для общей победы.

Нужно отдавать свои ресурсы лидеру, потому что они ресурсы, когда собраны вместе, а не распылены по отдельным людям, партиям, группам. Не жадничать.

Но все это возможно только тогда, когда МЫ ДОВЕРЯЕМ ЛИДЕРУ, и ДОВЕРЯЕМ ДРУГ ДРУГУ. НАША ДРУЖБА МЕЖДУ СОБОЙ – ЭТО РЕСУРС ЛИДЕРА В БОРЬБЕ С РЕЖИМОМ .

Лидер, которому не доверяют -- это самозванец. Или подставная фигура. Лидер, которому не доверяют -- ни на что не способен. У людей, которые не доверяют друг другу -- не бывает одного лидера. Люди, которые не доверяют друг другу -- не могут быть ни сопротивлением, ни оппозицией, ни партией. Ни Движением.

Стоит ли вообще задаваться вопросом, каким должен быть лидер, способный победить Лукашенко? В одиночку он все равно не победит. Может надо задаться вопросом, какой должна команда, способная победить Лукашенко?

Да, это верно. Принципом (или фабулой) предвыборной гонки 2006 года должен стать сюжет мифа о Золотом Руне (аналогичные сказки есть у разных народов, и у беларусов тоже). Там герой Язон, в меру сильный, в меру храбрый, в меру умный, собрал команду, в которой был САМЫЙ сильный, САМЫЙ хитроумный и т.д., партнеры с самыми разными талантами и уникальными способностями. Так они и победили, но не смогли бы поодиночке.

Без плотных рядов за спиной никто, никогда не сможет выступить против Луки! Никто даже и не приблизится к этому.

[ к списку вопросов ]

Движение началось на ТUT.by? Это правда?

Да. Движение начинается в виртуальном сообществе, сложившемся на TUT.by, поскольку Интернет сегодня остается ПОСЛЕДНЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ неподконтрольной государству, где каждому человеку обеспечена относительная безопасность и конфиденциальность.

Работа в Интернете - это особый пласт работы. Он может казаться неважным, но это не так. Побеждать нужно везде, и в реале, и в тутбае.

Понятно, что в подготовке к решающему моменту наше Движение не сможет обойтись без ресурсов политических партий, хартий, профсоюзов и НГО, без независимых СМИ, без партнеров за рубежом, и много чего еще. Но всему свое время. А сейчас у нас еще байнет не освоен, и не захвачен. Байнет – наша ближайшая перспектива.

Тутбай – столица Байнета. У кого-то есть карта Байнета? Или глобус? Нам предстоит освоить одну за другой все территории Байнета. Забрасывая десантные группы туда, где есть политические форумы, потом туда, где нет форумов, но размещаются статьи, аналитика, потом сайты партий, аналитических центров и т.д. Мы должны распространить Движение на весь Байнет. Действовать будем последовательно. Территория за территорией, портал за порталом, сайт за сайтом.

 

[ к списку вопросов ]

Почему Вы выбрали форму открытого публичного диалога, на интернет-форуме?

Фокус и фишка в том, чтобы впервые сделать всю политическую кухню прозрачной и открытой. Лишить диктатуру ее основных опор – секретности и интеллектуального апартеида .

[ подробнее читайте здесь ]

[ к списку вопросов ]

 

Ну завоевали ТУТбай, а дальше?

Утвердившись на TUT.by, движение должно быть распространено на всё пространство Байнета. И уже из Байнета должно быть перемещено в традиционные электронные и бумажные СМИ. Одновременно с выходом в традиционные СМИ должно начаться объединение людей в реале, включение в движение институтов 3-го сектора (НГО) и тех из партий, которые еще выживают в этих условиях.

 

[ к списку вопросов ]

Каких результатов Вы хотите добиться на форумах TUT.by ? Почему не делать это сразу ТАМ? Зачем тратить силы и время?

Дело в том, что результатов я собираюсь достигать не ТУТ, а ТАМ, в реале. Но это как в математике есть такие теоремы, которые называют леммами. Лемма это доказательство промежуточной некой истины, которая нужна для доказательства искомой. Так и в этом случае.

Все, что делается ТУТ (на TUT.by, в байнете ) будет иметь смысл ТАМ, а тут только упражнения, тренировка, моделирование, имитация.

[ к списку вопросов ]

Почему оппозиция всё время проигрывала режиму?

Оппозиция проигрывает потому, что они все заложники принимаемых заранее решений. И Лукашенко всегда их обыгрывает, делая непредсказуемые ходы, меняя ситуацию. Решения принимаются в одной ситуации, например, в 2001 году они решили участвовать в парламентских выборах 2004 года, и они его реализуют, так как решили тогда. Но в условиях объявленного референдума об изменении сроков президентского правления победная стратегия должна была быть совершенно иной.

Нужно быть всегда быть готовым ко всему, алертным. В нашей ситуации нельзя руководствоваться олимпийским традиционным принципом сегодняшней оппозиции: "не побеждать, а участвовать". Наш принцип должен быть: "НЕ УЧАСТВОВАТЬ РАДИ УЧАСТИЯ, А ПОБЕЖДАТЬ", всеми средствами, которым мы располагаем.

[ к списку вопросов ]

А что делать с сознательными "лукашистами?"

У лукашистов земля должна гореть под ногами. Высмеивайте любого лукашиста, в любом месте, где бы не встретили. Каждый лукашист должен знать, что нормальные люди держат его за недоумка. Что он не достоин ничего, кроме презрения и насмешек.

Найдите себе пару-тройку лукашистов и высмеивайте их, выставляйте их в смешном виде перед друзьями и знакомыми. Пусть они живут не поднимая глаз. За год до выборов в обществе должна доминировать установка, что быть лукашистом стыдно . Что каждый лукашист—изгой, шудра , презираемая личность. Так закладывается фундамент победы. СССР развалился тогда, когда быть комсомольцем или партейным стало стыдно!

Лукашистом может быть либо дурак, либо продажный недоумок, либо моральный урод, либо прожженный циник.

Все, к чему прикасаются руки лукашистов должно считаться "нечистым". Газета "Беларусь сегодня", она же "совбелия", как и "7 пней", учебники идеологии, значки БРСМ, и прочие вещи этих прокаженных. Потрогав "совбелию"—вымой руки. И с товарищем не здоровайся, пока он не вымоет руки прикоснувшись к подобной гадости.

Увидишь журналиста БТ в кафе, пересядь за 2 столика, а в общественном туалете за две кабинки. И не забывай показывать на них пальцем - "Смотрите! Недоумок, а сам с официантом расплатиться способен!"

Лукашисты должны выходить на улицу с опаской, прятать глаза и шарахаться от здоровых и веселых людей.

СЛАБО?

Начните делать это. Но старайтесь без злобы и грубости, а с юмором и иронией. Но без снисходительности, а всерьез и жестко.

Путь вам будет жаль своих лет, которые бездарный режим заполняет своей гнусностью. Пусть вам будет жаль своих не спетых песен, не написанных книг, не сделаных открытий, не посаженных деревьев, не выращенных детей. Но не жалейте эту мразь, которая крадет все это у вас. Крадет перспективу, крадет будущее. Всю эту серость, плесень, которая думает, что это их время, что это их страна.

Тогда как это именно наша страна! Просто нужно отстоять свое время. И выгнать всех козлов в прошлое.

[ к списку вопросов ]

Часто происходит так, что Вы настраиваете тех, кто против Лукашенко, против самого же себя. Почему Вы иногда резки с собеседниками?

На этом этапе нужны бойцы, а не электорат, который только и хочет одного, чтобы кандидат тешил их, кого бесплатным пивом, кого абестчаниями, кого лестью. В зависимости от "ума и сообразительности". Мы же ни с кем цацкацца не собираемся.

Нужны действительно УМНЫЕ ребята, и без того, чтобы носились сами с собой, как с писаной торбой. А быстрая диагностика ума - проверка на чувство юмора, и на умение не обращать внимания на бессодержательные матерные выражения.

Нужны бойцы с чувством собственного достоинства , а не чувством собственной важности . Т.е. такие, которые умеют защищаться, а не ныть, что их обижают. Нужны друзья, которые идут к одной цели сознательно, а не подкупленные лестью и сладкими сказочками про светлое будущее пижоны и васисуалии лоханкины, которые сдрейфят и разбегутся как тараканы, если кинуть на них косой взгляд.

Не нужны сопляки и молокососы. Нужны ньюмейкеры. Веселые, творческие, смелые, задиристые, в меру агрессивные, рефлексивные, честные и порядочные, способные меняться и быстро адаптироваться к изменяющимся условиям, схватывающие намеки на лету, а не требующие разъяснений и разжевываний до такой степени, что уже и враги все поняли, а они все еще переспрашивают.

Короче, нужны классные ребята, а не ..., ну Вы понимаете!

[ к списку вопросов ]

Ну хорошо, а чем я могу помочь?

Надо мыслить глобально, а действовать локально. Начни с себя. Найди в себе лукашиста и выдави его из себя, Лучше сразу, а не сможешь сразу – выдавливай по капле.

Оглянись вокруг. Высмеивай лукашистов вокруг себя. Без злобы и грубости, а с юмором и иронией, но и без снисходительности, а всерьез и жестко. Помни, что эта мразь крадет твое будущее. СССР развалился тогда, когда быть комсомольцем или партейным стало стыдно!

Покупай оппозиционную прессу. Не жми тысячу. Это тоже твой вклад против Лукашенко. Посмотри в глаза окружающим. Найди друзей, тех в чьих глазах ты отражаешься человеком, тех кто тебя человеком считает.

Читай и участвуй в обсуждениях на форумах TUT.BY инициированных Движением , заходи на сайт Движения - worvik.com . Проверяй свою способность мыслить и действовать. Победа над лукашистами в Интернете – это первый шаг к победе в реале.

И присоединяйся к Движению!

[ к списку вопросов ]

Но что я один могу сделать?

Таких как Вы много, но все они думают, что находятся в одиночестве.

Это вовсе не означает, надо пассивно наблюдать со стороны! Так ничего и не изменится. Надо самоорганизовываться и каждому делать на своем месте хоть что-то. Вы не одиноки в том, что недовольны существующей ситуацией!

Не верьте тем, кто говорит "режим - вечен как небо над головой"! Это просто работа пропаганды. Подумайте кому это выгодно? Все можно поменять, если захотеть и начать что-то делать для реализации этого.

А я хочу действовать в реале. Что для этого нужно?

Пиши на e-mail Движения: ruh@worvik.com . У нас есть задача для каждого!

[ к списку вопросов ]

 

> Ну и где они - те форумы, на которых всё написано?

Все форумы, на которых можно вживую пообщаться с Мацкевичем и подробнее узнать о создаваемом им Движении находятся на портале TUT.by, в разделе "Политика". (ниже список некоторых форумов)

Новости Движения и основные документы публикуются также в Журнале Движения.

раздел "Политика":
	У. Мацкевіч - наступны прэзідэнт Беларусі (частка 1)
	У. Мацкевіч - наступны прэзідэнт Беларусі (частка 2)
	У. Мацкевіч - наступны прэзідэнт Беларусі (частка 3)
	(Мацкевіч) "Наступны прэзідэнт Беларусі" (частка 4)
	(Мацкевіч) “Наступны прэзідэнт Беларусі” - 2 (частка 5)
>	(Мацкевіч) “Наступны прэзідэнт Беларусі” - 3 (частка 6)

 

Есть ли у Вас программа?

Даже две:

Даже две:

1) Что мы будем делать, когда победим.

2) Что мы делаем, чтобы победить.

Открытая часть программы 2 изложена в тексте Стратегии-2006, остальное мы не будем предъявлять полностью, по понятным причинам

[ подробнее читайте здесь ]

[ к списку вопросов ]

Что Вы собираетесь делать в первую очередь, если победите?

В первую очередь необходимо провести политическую реформу, включающую в себя ограничение полномочий президента, восстановление разделения властей, создание полноценной законодательной представительной власти, автономность судов и выборность судей, организация местного самоуправления, независимого от государственного аппарата. Восстановление верховенства права, гарантия основных прав и свобод, и мораторий на изменение конституции.

Задача второго президента — вернуть страну из авторитарной тирании к нормальному разделению властей. Т.е. в первую очередь резко сократить полномочия президента. Передать экспроприированную ГХУ АП РБ собственность в управление муниципалитетов и пустить на приватизационные аукционы. Демифологизировать и дедемонизировать фигуру президента.

Все президенты Беларуси, начиная со второго, должны быть без харизмы.

[ подробнее о политической реформе здесь ]

[ к списку вопросов ]

Как вы намерены развивать \ реформировать экономику?

Цель: Высокая конкурентоспособность беларусских предприятий на НАШИХ основных рынках.

Регулирование только через налоги, банковскую учетную ставку, кредиты, таможенные пошлины и т.п. техническими рычагами воздействия. Определение и согласование места национальной экономики в региональной и глобальной системе разделения труда.

Куда вы намерены направить наш внешнеполитический "вектор"?

Начать движение на вступление в ЕС, чтобы раньше Турции.
Но не в НАТО. Полный военный нейтралитет, армия как в Швейцарии.

 

[ к списку вопросов ]

Как будет решаться вопрос гос.языков (даёшь третий гос.язык - "трасянку"!) ?

Экология для беларусского языка, полесских диалектов. Постепенное расширение сфер употребления. Свободу трасянке, но без формальной легитимации её.

[ подробнее о языке здесь и здесь]

Как построить нормальное гражданское общество? Общество индивидуумов, а не покорное стадо баранов?

Честь и достоинство человека нужно защищать и отстаивать. Если подлецов не вызывают не дуэль, не бьют подонков, не останавливают хамов писающих в подъезде, или в высоких служебных кабинетах, то нечего удивляться тому, что мы имеем.

А имеем потому, что в стране нет аристократии в прямом значении этого слова. Людей, которые имеют понятие о чести и могут ее отстаивать. Глупо уповать на закон, если его некому исполнять. В стране равнодушие возведено в добродетель. Цинизмом маскируется бессмысленность интеллигентского существования. Хамство считается признаком силы. В науке плагиат стал нормой. В судах позвоночное право вытеснило писаные законы. Армия воспитывается как жандармерия.

Наши основные претензии к этому режиму - моральные. Если порядочные люди будут оставаться терпимыми ко всему этому, мы будем не просто терпеть хамский режим, это торжество массовой серости. Нет, как говорилось в повести "Трудно быть богом", на смену серым всегда приходят черные.

[ к списку вопросов ]

Кто такой Мацкевич?

Владимир Владимирович Мацкевич – основатель Движения. По роду занятий — методолог, философ, политолог. С 2001 года участвовал на форумах сайта www.tut.by, под никами: worvik, Logoinkvisitor, Warvick, где он и инициировал Движение.

Более подробная информация о нем есть здесь - Владимир Мацкевич — Биография, а так же в выпусках “Кто есть кто в Беларуси?” и на сайте BelarusToday.info

[ к списку вопросов ]

В.Мацкевич планирует победить Лукашенко на выборах?

Президентами в диктаторских государствах становятся не путём выборов.

Выборы при диктатуре предназначены для PR-борьбы, для маскировки скрытых процессов, для отвлечения внимания от чего-то, и для привлечения внимания к чему-то другому. К выигрышу ведет только стратегия непрямых действий.

Нам нужно выиграть! Не выборы. Нам нужно выиграть у диктатуры, у хамского безнравственного режима, который растляет нацию. И это нужно остановить. Для этого мы обязаны воспользоваться и выборами тоже. И выборами и не только. Чтобы свалить Лукашенко и его режим — хороши ВСЕ методы, КРОМЕ аморальных. А выборы — это только способ легитимации победы над диктатором.

[ к списку вопросов ]

 

Так В.Мацкевич собирается участвовать в выборах 2006 г.?

В. Мацкевич будет только тогда выставлять свою кандидатуру на президентских выборах, когда это будет ЦЕЛЕСООБРАЗНО. Сегодня это не так. Владимир Мацкевич и Движение собираются победить режим Лукашенко, и будут делать для этого всё, что необходимо. Если для этого будет необходимо выставить кандидатуру В.Мацкевича на выборах 2006 года – это будет сделано.

 

[ к списку вопросов ]

 

Как понимать название форума "Уладзімір Мацкевіч - наступны прэзідэнт Беларусі"? Вы всерьёз считаете, что Вы самый лучший?

В. Мацкевич:

«1) Выдвижение в кандидаты на выборы 2006 года катастрофически запаздывало […]. Поэтому я просил кого-то из своих друзей ТУТ открыть в субботу такой топик на тутбае: «Мацкевич – второй президент Беларуси», или что-то вроде этого. Что и было сделано...

Я не идиот, и не наивный. У меня нет ни малейших иллюзий относительно шансов на победу. Они мизерны, но отличны от нуля. Но, назовите мне того, у кого они больше? Климов? Маринич? Позняк? Милинкевич? Казулин? Войтович? […]

Цель также и в том, что как только появится кандидат более достойный, а главное – проходной, я буду работать с ним. Это не значит автоматического снятия моей кандидатуры в его пользу. Поскольку есть стратегия и тактика. Стратегия должна быть нацелена на победу, и только на победу, а тактика имеет спектр разных целей. В частности, отвлечение удара на себя, или маскировка для «проходной фигуры» и т.д.

Это не игрушки. В такие игры играют с большими ставками, очень большими, потому и стратегия и тактика должны быть глубоко продуманными.

2) Я не считаю себя самым лучшим, самым умным, самым достойным. Но у меня есть многое из того, чего нет у других кандидатов. Пусть победит сильнейший. Для Беларуси, для нашего будущего нам всем следует помогать друг другу. Конкуренция должна быть очень жесткой, но и сотрудничество искренним и полным».

[ к списку вопросов ]

А вот Мацкевич верующий. Он нам теократию не устроит?

Мацкевич – член гражданской инициативы «За свободу вероисповедания» в которую входят представители 4-х протестантских конфессий, православные, униаты, мусульмане, кришнаиты, два направления иудаизма. Из 4-х вариантов реформы образования лишь в той, что разрабатывалась под его руководством, говорилось о секуляризации.

[ подробнее об этом здесь].

[ к списку вопросов ]

Вы не можете быть Президентом Республики Беларусь по закону - т.к. родились не на территории Республики Беларусь. Что Вы на это скажете?

Тождественны ли понятия "гражданин по рождению" и "родившийся в Беларуси"?

Я настаиваю на том, что я гражданин по рождению , хоть и родился, волею людоедского режима Сталина, вдалеке от Родины.

Эта статья (статья 80 Конституции РБ) предназначена для того, чтобы обеспечить РАВЕНСТВО всех граждан Беларуси перед законом, а не обеспечивать НЕРАВЕНСТВО. Т.е. она гарантирует, что всякий, родившийся на территории Республики Беларус может получит ее гражданство, прожив не менее 10 лет, и имея на то желание, независимо от того, беларус или он, поляк, еврей, негр преклонных годов или прочий швед.

[ к списку вопросов ]