
Рэцэнзія, апублікаваная ў чэрвеньскім нумары ARCHE
На маім стале ляжаць чатыры кнігі. Дзьве зь іх мне даў Валер Булгакаў, прапанаваўшы прачытаць іх і выказаць сваё меркаваньне, а яшчэ дзьве я зьняў з паліцы сам, каб мець нейкі ўзор для параўнаньня. Першыя дзьве – гэта мэмуары Мікалая Іванавіча Дземянцея і Мечыслава Іванавіча Грыба, а для параўнаньня я ўзяў мэмуары Карла Густава Манэргейма і біяграфію Юзафа Пілсудзкага.
Шчыра кажучы, першы ж мой погляд на жыцьцё і дзейнасьць Дземянцея і Грыба быў не нэўтральны, а хутчэй ангажаваны. Падзеі, зь якімі зьвязаная дзейнасьць гэтых палітыкаў, вельмі ўжо блізкія ад сёньняшняга дня. Мы яшчэ не аджылі наступстваў гэтых падзеяў, і яны не здаюцца нам як цалкам гістарычныя, а хутчэй як актуальныя палітычныя падзеі. Таму мне было проста неабходна параўнаньне іх мэмуараў зь біяграфіямі Пілсудзкага і Манэргейма, каб памятаць пра маштаб падзеяў, пра ўзровень патрабаваньняў да палітычных дзеячаў, якія воляю лёсу апынуліся на гістарычных пераломах, калі на руінах буйных імпэрыяў паўставалі маладыя нацыі і малыя дзяржавы.
Офис на ул.Воронянского с сегодняшнего дня закрыт.
О семинарах, диспутах, переговорях, встречах следует договариваться в приватном порядке.
Лето — парки, летние кафе и т.д.
Дорогие друзья,
Члены-государства Совета по правам человека ООН примут решение по принятию Конвенции ООН по защите всех людей от недобровольных исчезновений во время своей первой сессии, которая начнется 19 июня 2006 года. Очень важно не переставать оказывать воздействие на правительства, от которых зависит принятие Конвенции.
Члены семей ичезнувших людей по всему миру совместно с заинтересованными международными правозащитными негосударственными организациями обращаются к вам с просьбой поддержать кампанию по сбору подписей в пользу Конвенции.
Если вы поддерживаете открытое письмо в поддержку Конвенции, пожалуйста, пришлите до 19 июня письмо на адрес info@ciwr.org с пометкой «В поддержку Конвенции», с указанием вашего полного имени и рода вашей деятельности. Если вы выражаете поддержку от имени организации, представителем которой являетесь, пожалуйста, укажите полное название организации, страну, в которой она находится, и вашу должность в этой организации.
Пожалуйста, перешлите это обращение вашим друзьям и коллегам.
Открытое письмо со всеми собранными подписями будет представлено делегатам государств-членов Совета по правам человека ООН во время первой недели сессии.
Спасибо за вашу поддержку.
Источник: ourbelarus.org
Срочно нужны в аренду 2 (две) двухкомнатные квартиры.
Под офис.
В Минске, по линиям метро.
Одна на 3 (три) месяца.
Другая надолго, желательно без срока.
Пасторам церквей, с которыми я молился о Беларуси,
и которые благословили меня на те дела, которыми я сегодня занимаюсь
По мотивам дискуссии http://worvik.com/news/2006/05/24/219#comment-1650
Раз уж возникла необходимость выяснить, как и что, кто есть кто, и все это зачем, то придется разобрать некоторые идеи и отношения между идеями.
Разговор об этом будет жестким. Ничего личного, Юрий! Просто интересы дела. Мне крайне не нравится облегченность суждений в беларуссой политике. Безответственность и бездумность заявлений, которые делаются лицами, наделенными властными полномочиями, облеченными ответственностью за те или иные области деятельности. (more…)
I. Политическая ситуация в Беларуси после президентских выборов 2006 г.: общие тенденции
В определенном смысле, президентские выборы в Беларуси 19 марта 2006 года обозначили последний день целой эпохи, начало которой ознаменовано разрушением Берлинской стены и бархатными революциями 1989 года. 17 лет триумфального распространения демократии в Восточной Европе, начавшееся в столицах стран Вышеградской группы должно было закончиться в столицах Закавказских стран. Минск мог бы пройти через революцию в 1996 году. Но, вместо импичмента и установления демократии, в Беларуси произошел государственный переворот. Мало кто понимал (и мало кто понимает сейчас), что это был реальный сбой в программе демократизации стран с переходной экономикой. Для Беларуси события 1996 и 2006 годов означают не просто неудачи, а в комплексе констатируют переход в совершенно иную ситуацию, требующую иных действий.
Программа распространения демократии в странах с переходной экономикой, как в эволюционном варианте, так и через «бархатные революции» действует только при квазидемократических формах общественного устройства. При устоявшихся авторитарных и тоталитарных режимах эта программа уже не срабатывает, поскольку она опирается на использование в качестве точки разворачивания процесса тех или иных элементов демократической системой. При тоталитарных режимах этих возможностей уже нет.
1 июня в Москве выступил с лекцией профессор Джеффри Гудвин, автор исследования “Когда нет иного пути: опыт революций после 1945 года”. Пара цитат из “пересказов” лекции:
[Powered by WordPress.]
24 queries. 0.279 seconds