
Дата: Сьнежань 23, 2005 @ 19:17
В перечне “Личность года” “Нашай нівы” Николай Кацук назван ученым 2005 года в Беларуси.
Много нерадостных новостей обрушилось на наши головы в последние недели. Но даже в самый хмурый день лучи солнца могут пробиться сквозь плотную завесу облаков, чтобы подарить нам надежду на лучшие времена.
Одно из таких событий – определение людей, достойных звания Человек года, людей, бросивших вызов застою и страху, сковывающему целый народ, людей, способных быть собой, не идущих на компромисс со своей совестью, являющихся примером личного мужества и честности. Людей, которые меняли мир.
Газета «Наша Нива» поэтично сравнила личностей, осмелившихся быть таковыми сегодня, с родниками, которые пробивают себе дорогу под безжалостным льдом уничтожающего человеческое достоинство режима.
Среди героев, названных личностями 2005 года, по праву занял свое место один из лучших умов Движения, руководитель аналитической группы АГТ, социолог Николай Кацук. Для нас это - не просто признание заслуг отдельной личности, а еще и подтверждение того, что Движение объединяет лучших людей в стремлении к позитивным переменам в нашей стране.
Мы поздравляем Николая с этим почетным званием, и желаем продолжать свою деятельность так же принципиально, самоотверженно и продуктивно. Мы гордимся тобой, Николай!
інтэрвью Міколы Кацука газэце “Наша Ніва”
Якія тэндэнцыі характарызавалі беларускае грамадзтва ў 2005 годзе? Расказвае сацыёляг Мікола Кацук.
Мікола Кацук: Людзі ўсё часьцей замыкаюцца ў вузкім сацыяльным коле — сям’і, калектыве. Іх актыўнасьць не выходзіць за рамкі гэтага кола. Усё больш актуальнай робіцца прымаўка «Мая хата з краю».
Е.Вежновец
Часть 1
Ремейк безумия или безумие ремейка … (more…)
13 декабря из источников, заслуживающих доверия, как принято выражаться в таких случаях, мы получили информацию о том, что через три дня будет объявлена дата выборов. Источник ошибся в конкретной дате, но это уже ничего принципиально не меняло.
За прошедшую неделю мы провели четыре встречи аналитической группы Движения. Мы пытались найти хоть какие-то признаки того, что наши оценки ситуации неверны.
Не нашли.
История, которая должна была бы рассудить нас и наших оппонентов по эту (по НАШУ) сторону баррикады, разворачивается стремительно. Чтобы убедиться, кто прав, а кто нет, не приходится ждать месяцы. Выборы назначены, на подготовку отведена только неделя. Потом – регистрация инициативных групп, сбор подписей, регистрация кандидатов, агитационная кампания, выборы и … .
И что же нас ждет 20 марта? (more…)
«За первые 3 месяца 2006 года нам следует избавиться от всего, что мешает ЕДИНСТВУ оппозиции узурпатору власти в стране. Чтобы после 19 марта узурпатору и диктатору противостояла ЕДИНАЯ оппозиция»
(с) Warwick.
Недавно на форуме ТУТ.бая «(Мацкевіч) “Наступны прэзідэнт Беларусі” – 4» шло обсуждение идти ли Мацкевичу на интервью БТ. Подавляющее большинство сообщений сводилось к тому, что идти не стоит. Но там на эту тему было два опроса. Один – сделанный Warwick’ом – идти ли ему на интервью, другой – пойдет ли Warwick на интервью. Результаты первого опроса «Принять ли Мацкевичу предложение на участие в передаче “В центре внимания” 1-го канала БТ»: Да 44% (11), Нет 48% (12), Н/о, н/з 8% (2). Результаты второго опроса «Примет ли Мацкевич предложение на участие в передаче “В центре внимания” 1-го канала БТ»: Да 100% (7), Нет 0% (0), Н/о, н/з 0%. (0). Но со вторым опросом был такой нюанс – там не было кнопки «Голосовать». Вот как Warwick прореагировал на результаты второго опроса: «Надо же, какое единодушие!? А как там голосовать можно? Там же даже кнопочки нет, на которую тиснуть». И получил такой ответ: «Там надо было кнопочку Enter нажать, выбрав вариант. Голосование с образовательным цензом - отличная штука! Попадание 100% - это сила. Не случайно …»
Тогда я сравнил эту ситуацию (со вторым опросом) с военным советом в Филях, когда генералы знали, что должно неизбежно произойти – падение Москвы, но дружно выступали, чтобы защищать ее. Повторю, что при таком раскладе обоих голосований, подавляющее большинство сообщений сводилось к тому, чтобы не идти на интервью.
Видеозапись интервью В.Мацкевича БТ, которое не было выпущено в эфир.
Часть 1 [.avi, 24 mb]
Часть 2 [.avi, 21 mb]
Текстовая версия — http://worvik.com/news/2005/12/15/154
Президентские выборы в Беларуси назначены на 19 марта 2006 года
Сейчас режим заинтересован в том, чтобы выборы были альтернативными, т.е. чтобы был хотя бы один независимый кандидат. Хоть бы “независимый” Гайдукевич.
Лукашисты даже подписи за “независимого” соберут. Даже за Милинкевича. Только бы был, только бы выборы были похожи на выборы.
Что сейчас можно противопоставить?
Независимый кандидат должен собирать подписи. Собрать и зарегистрироваться. После чего снять свою кандидатуру.
Пусть Лукашенко выбирает сам себя.
Вот и вся стратегия.
Лукашенко выставит себе в альтернативу Гайдукевича или Чергинца. Пусть. Хотя, было бы веселее, если бы выдвинули Виктора Лукашенко. Чтобы потренировался мальчик.
И сейчас на первый план выходят акции гражданского неповиновения.
Сегодня 16 декабря.
Зажигайте свечи:
От Луки 8, 16-18
От Матфея 5,14-16
Журналист Павел Тухто
Владимир Мацкевич: Страна без оппозиции – это мертвая страна или страна, нарисованная на картинке. Если это существует в больном воображении господина Лукашенко, то, соответственно, оппозиции не будет, но не будет и Беларуси. (more…)
Новы нумар часопіса: ARCHE № 6 (40) - 2005
А. Ягораў
Аналітычнае дзеянне
Складаныя паведамленні, што адрасант накіроўвае адрасату, маюць як мінімум тры складнікі: ідэя, рыторыка, дзеянне. Якасны аналітычны тэкст, як, напрыклад, тэксты Андрэя Суздальцава, утрымлівае усе тры складнікі. Але калі з першым (ідэямі) і другім (рыторыкай) ў тэкстах Андрэя Суздальцава ўсе больш-менш зразумела, то з апошнім узнікаюць некаторыя цяжкасці, бо не ясна, што робіць (ці імкнецца зрабіць) Суздальцаў сваёй аналітыкай. Таму, падаецца карысным крытычны разбор тэкстаў паважанага аўтара.
Аналітыка Суздальцава якасная і даволі тонкая ды набывае асаблівую цікавасць як, магчыма, канкурэнтны прадукт, што можа выконвацца па замове палітычнага апанента (ці апанентаў) Рушэння, альбо апеляваць да іншых каштоўнасцяў і мэтаў. І, адпаведна, арганізоўваць мысленне і дзейнасць спажыўцоў гэтае аналітыкі ў накірунку адваротным таму, што зададзены Стратэгіяй-2006. Па-просту, карыстаючыся тэрміналогіяй Стратэгіі, нам неабходна адказаць на пытанне: па які бок барыкады знаходзіцца А. Суздальцаў і яго аналітыка?
Может, мне обидеться? Или ладно уж!?
Но все же повторю основные претензии к тарифному плану “Единый” ценой в миллион подписей от двери к двери:
Ответы ищите в Игра ценою в будущее
Штаб «единого» не намерен предоставлять власти право выбора
Екатерина ХАРИНА
В одном из прошлых номеров «БДГ» было опубликовано интервью с Владимиром Мацкевичем, который выступил с резкой критикой работы штаба претендента на пост президента Беларуси Александра Милинкевича. Штаб «единого», как оказалось, воспринял критику весьма равнодушно. Вступать в непосредственную полемику с В.Мацкевичем руководитель штаба Сергей КАЛЯКИН отказался, сказав, что не видит для этого ни субъекта, ни объекта. Однако позицию штаба по вопросам, которые были затронуты в публикации, озвучил. (more…)
Новы нумар часопіса: ARCHE № 6 (40) - 2005
В.Мацкевич
Читаю книгу Юрия Шевцова и пытаюсь понять, нужно ли ее читать или нет. Что нового могу я почерпнуть из этой книги? О чем эта книга? Кому она предназначена? Но понимание пониманием, чтение книги сопровождается еще и каким-то смутным ощущением чего-то очень знакомого, что только угадывается в каждой главе, на каждой странице, но о чем ни слова не говорится. Не сразу я разобрался с этим ощущением, но уж когда разобрался, все стало понятнее, проще, банальнее. Да, все стало просто банальным. И это меня разочаровало, потому что сам Юрий Шевцов не представляется мне банальным, напротив, я считаю его довольно оригинальным человеком. Поэтому эта рецензия будет и про книгу, и про автора. (more…)
Новы номар часопіса: ARCHE № 6 (40) - 2005
“З гэтым трэба нешта рабіць!” – упершыню стаў думаць я напрыканцы 70-х гадоў, вяртаючыся чарговы раз з вакацыяў ва ўніверсітэт у паўночным горадзе, які ў тыя часы называўся Ленінградам. Нядоўгія вакацыі я праводзіў у Гародні, дзе тады ўпершыню праз шмат дзесяцігодзяў у Каложскай царкве адкрылася філія музею рэлігіі і атэізму. Наведаўшы гэты музей, узгадаўшы пра нашую славутую мінуўшчыну, я зноў перавёў увагу на сумную сучаснасьць. Гародня тых часоў адзначала 850 год свайго існаваньня, сваёй гераічнай і шматпакутнай гісторыі. І ў гэты час у Гародні ёсьць добрыя музэі, тэатар, рыхтуецца адкрыцьцё універсітэту. Толькі ні ў тэатры, ні ў вышэйшых навучальных установах не гучыць беларускае мовы, няма ані беларсукай газэты, аніводнай беларускай школы. Гародня ўяўляла сабою звычайны савецка-расейскі горад сярэдніх памераў. Калі русіфікацыя дясягнула такіх памераў у заходняй, на чвэрць польскай Гародні, то што робіцца ва ўсходняй Беларусі? “З гэтым нешта трэба рабіць!” – думаў я, і нават напісаў ліст з гэтымі думкамі самаму знакамітаму з тагачасных гарадзенцаў Васілю Быкаву. Я не быў з ім асабіста знаёмы, таму не ведаў, што ў яго самаго ў гэты час вялікія праблемы з уладамі з нагоды тых жа самых думак. Таму я не дачакаўся адказу на свой ліст. (more…)
Прошло полмесяца со дня выхода в свет критики проекта Единого кандидата. Предположим, что сайт Рушэньня не раскручен, не известен, на материалы этого сайта можно не обращать внимания.
Предположим, что моя статья «Стратегия и мошенничество: ложь или недальновидность?» была плохой, эмоциональной, длиной и т.д. Это еще одна причина не реагировать на неё. Но через день после того, как на сайте была выставлена моя статья, аналитическая группа выпустила свой текст без эмоций. Этот текст был разослан по разным СМИ. После чего последовали публикация в БДГ и БГ, интервью на Радыё «Свабода». После этого критика не могла остаться незамеченной лидерами коалиции 5(10)+, самим Единым кандидатом и его Штабом.
Почему нет реакции? (more…)
БелГазета № 48 [516] от 05.12.05
Рубрика “Визави” ТЕПЕРЬ БОГ ПОДАСТ. Государство и православная церковь договорились.
Екатерина ХАРИНА БДГ 02/12/2005
Пасьля зьедлівага, у некаторых фрагмэнтах, артыкула Тані Рапапорт ( гл. «ДЫЯРЫЮШ РУШЕНЬНЯ»: движение ради движения) на “Дыярыюшу” – рух, – паток новых матэрыялаў. Тое было тым больш заўважна для мяне, што пяць дзён я адсутнічаў у Беларусі.
Шаноўны Ўл. Мацкевіч у каторы раз шмат у чым слушна выпісаў хібы апазыцыі (гл., напрыклад: Стратегия и мошенничество: ложь или недальновидность?), а дыскусія, разгорнутая на форуме, паводле сваёй эмацыйнай напружанасьці сягала экстрэмных рэакцыяў як на артыкулы Ворвіка, так і на допісы тых, хто браў у ёй удзел. Такой, часам гістэрычнай, напружанасьці я яшчэ не назіраў на беларускіх сайтах. (more…)
Просто сравните два подписных листа. О чем это говорит?
Норвегия:
http://www.stlweb.no/signatures.asp Støtt Taciana!
Беларусь:
По следам «Стратегия и мошенничество…»
Татьяна Водолажская
Что же делать? Этот вопрос встает перед теми, кто согласен или готов согласится со справедливостью оценки нынешнего положения в объединенной оппозиции. И действительно, что же делать тем, кто готов и хочет работать, но совсем не хочет участвовать в имитации бурной деятельности? Кому доверять? Кого поддерживать? (more…)
В последнее время часто приходится сталкиваться с тем, что сам термин “движение” не понимается, либо понимается весьма специфическим образом, либо подменяется пониманием чего-то иного. Размышление В. Лисинецкого может стать исходной точкой для обсуждения на сайте понятия “движения” в рамках гуманитраных технологий и культурной политики.
Это вообще.
И, конечно же, это будет способствовать лучшему пониманию нашего Движения, и движения нашей страны и нашего народа к гражданскому обществу, к демократии, к рынку, к тому, чтобы стать полноценной европейской нацией.
Ну и давайте помнить, что наше движение называется Движение. Ці наш рух завецца Рушэньне. Т.е. “движение” – это понятие, а Движение – это имя собственное.
АГТ
[Powered by WordPress.]
23 queries. 0.381 seconds