интервью с историком Андреем Киштымовым

Андрей Киштымов, кандидат исторических наук, автор более 200 научных работ, публиковался в Беларуси, России, Польше, Литве, Украине, США, Германии, Эстонии. Сфера научных интересов: социально-экономическая история Беларуси, история развития предпринимательства, науки и техники, историография. В октябре этого года Андрей Киштымов был уволен из Института истории Академии Наук в связи с обвинениями в его адрес в неосталинистской монографии по аграрной истории. Дословно было написано следующее:

“Необходимо остановиться на статье А. Киштымова, посвященной вопросам истории экономики Беларуси XIX — начала XX в. Хотя вести разговор о его оценках невозможно, да и вряд ли целесообразно: сплошное очернительство советской, в том числе белорусской, историографии истории экономики, зоологическая ненависть к Советской и современной властям, сплошной панегирик частной собственности и рыночных отношений, Запада. Это не исследование по историографии истории экономики, а разнузданный антисоветский пасквиль. Не А. Киштымову, не имеющему научных работ по истории сельского хозяйства и крестьянства Белорусского региона названного периода, обвинять историков в отсутствии понимания самого хода истории. В полемике Х.Ю. Бейлькина и В.П. Панютича речь идет не о цитировании В.И. Ленина, как цинично заявляет автор, а об определении понятий «кулак» и «фермер», степени распространенности этих социальных типов крестьянства в белорусской деревне после отмены крепостного права. Это важная проблема. За красивой, наукообразной упаковкой высказываний А. Киштымова, категоричностью, резкостью «приговоров» скрываются убожество и пустота его взглядов”.