(Это не реклама мебельной фирмы!)
Предлагаемый текст – это первая неофициальная (т.е. исходящая не от организаторов) реакция на состоявшийся круглый стол по роли НГО в современном беларусском обществе. Официальная версия событий была размещена на нашем сайте чуть ранее (см. здесь).
Агентство Гуманитарных Технологий также приглашает всех заинтересованных лиц к участию в диалоге об актуальных месте и роли организаций третьего сектора в 2005-2006 гг. Присылайте нам Ваши тексты и комментарии.
АГТ
А. Швецов
Почти неделю на сайте не появляются комментарии к круглому столу и потому я начинаю с самого начала — даю информацию о самом столе в надежде, что, сама по себе, выставленная информация подвигнет на какую-то ответную реакцию.
Приведем несколько примеров для доказательства нашей точки зрения: …
Этот текст попал к нам по рассылке. Он был без авторства, но можно предположить, что исходит от ОО “Сёмая грань” из Витебска. Если автор найдется, то его имя будет вставлено.
АГТ
Быть или не быть…
Георгий Козулько
(извлечение)
Слабость национального экологического движения…
Практика последних лет показала, что администрация Беловежской пущи больше всего боится международных общественных кампаний в защиту Беловежской пущи и именно под их давлением пошла на наибольшие уступки. Почему она боится международную общественность, а не национальную? Ведь международные контакты Беларуси и возможность влиять на внутреннюю ситуацию со стороны международного сообщества сведены к минимуму. Ответ прост: что касается защиты Беловежской пущи, то последней (т.е. национальной общественности) сегодня фактически не существует.
Ходят упорные слухи о новом витке интеграции, о возможном референдуме по конституционному акту союза Беларуси и России:
20 октября состоялся круглый стол аналитиков и представителей НГО
«Роль негосударственных организаций в современном белорусском обществе» - такова тема круглого стола, инициированных знаменитой «группой одиннадцати», уже разросшейся, вопреки названию, до семнадцати и все еще продолжающей расширяться.
Напомним, что заявление, с которым связано появление новой коалиции представителей третьего сектора, было озвучено накануне Конгресса демократических сил и выражало несогласие его авторов поддерживать «непродуманные, нерезультативные и предусматривающие лишь имитацию деятельности программы и проекты». (more…)
АГТ: Апошнім часам даволі часта падымаецца тэма аб узаемадзеянні інтэлектуалаў і палітыкі. Як па-вашаму мусяць складвацца такія адносіны? Ці мусяць інтэлектуалы быць заангажаванымі ў палітыку альбо наадварот захоўваць пазыцыю знешняга назіральніка?
Валерка Булгакаў: Калі браць пад увагу “нармальныя” цэнтральнаеўрапейскія грамадствы, то паміж палітычнай і інтэлектуальнай супольнасцю заўсёды адбываецца камунікацыйны і інфармацыйны абмен. Адрознасць нашай сітуацыі ад такой, якая, напрыклад, існуе ў Польшчы у тым, што так званыя незалежныя інтэлектуалы ізаляваныя і выціснутыя з нарманьнай палітыкі.
В продолжение вчерашней публикации старого текста про НГО http://worvik.com/news/2005/10/20/101
В стране более двух тысяч негосударственных общественных организаций. Много это или мало? Для страны, в которой еще 15 лет назад общественная активность была практически вне закона, это, наверное, много. Даже если в составе каждой из этих организаций будет 50 членов, как это требуется при регистрации республиканских ОО, то в них объединено около 100000 человек или 1% населения нашей страны. Это количество уже не выглядит большим. Есть маленькие организации, а есть большие, с тысячами, если не десятками тысяч членов. Но в организациях с тысячами членов участие каждого человека минимально. Такие организации перешли в Беларусь из СССР. В СССР существовали массовые общественные организации, о существовании которых знали только потому, что добровольно-принудительно платили в них членские взносы, например, знаменитый ДОСААФ. Еще знали о ДОСААФ парашютисты, картингисты и чиновники аппарата. Это были обычные организации, существующие сами для себя, а то, что они делали, делали так же, как это же делали бы государственные структуры. (more…)
Теоретики и историки тоталитаризма сходятся во мнении, что в тоталитарных государствах практически нет места для общественной активности вне государственного контроля. (more…)
Когда мне предложили подумать о судьбе гражданского образования в Беларуси и написать по этому поводу статью, я была несколько обескуражена. Потому что изначально проектировала систему образования Беларуси как целое. И, конечно, с учетом сложившихся реалий, по факту, образование в Беларуси большей частью является государственным. Думая о реформе белорусского образования, я не сомневалась, что приоритеты в реформировании нужно отдавать государственной системе образования. Я также не сомневалась, что роль гражданского образования в процессах реформирования общей системы белорусского образования огромна, я бы даже сказала, что проблема гражданского образования является первоочередной, потому что только на фоне обеспечения гражданско-правовой грамотности можно решать проблемы реформирования, демократизации, гуманитаризации и т.д. И поэтому еще с 90-х годов моя деятельность и карьера в образовании разворачивалась не только в государственной системе, но и в негосударственном общественном секторе. Сначала в качестве стажера и эксперта Агентства гуманитарных технологий и Фонда Сороса, а затем – как независимого эксперта и аналитика образовательных систем. С 2000 года мое участие в негосударственном секторе было приостановлено и носило эпизодический характер. Я скорее стала занимать отстраненную, независимую позицию, отчетливо понимая всю абсурдность своего положения. В чем абсурдность? Невозможно наблюдать и исследовать систему гражданского образования, будучи «независимым» и никак не включенным в процессы становления гражданского общества в Беларуси. Независимость эксперта – это своего рода иллюзия и подстраховка от ошибок. (more…)
Владимир Мацкевич
Евгений Вежновец
В.М. Главное в идеологии это выбор. Когда выбор сделан, об идеологии забывают. В нашей стране об идеологии не только не забыли, но весь последний год о ней только и заботятся.
В.М. Да, Россия стремительно догоняет Беларусь. Когда Путин стал президентом и начал «наводить в стране порядок», казалось, что ему далеко до Беларуси. Но теперь Путин наступает на пятки Лукашенко.
Павел Няхаеў
Ці ж ведаў я, калі мінулым летам прыйшоў на форумы tut.by, да чаго гэта прывядзе…
Пахадзіў я тады трохі па форумах, ды завіс на тым, што паказаўся мне самым цікавым — “Навука і рэлігія”. Там дыскутавалі нейкія дужа вумныя дзядзькі.
Сярод іншых былі: П’ер Безухер, Злобны Фывап і kolik8. А яшчэ быў нейкі Логаінквізітар*. Гэтаму дзядзьку, як і тым тром, я таксама паставіў пяць зорак, хаця ну ні кропелькі не падзяляў яго пазіцыяў — бо ён быў вернікам, хрысціянінам. А я ціпа “за навуку”. Але ж бачна было, што “Логаінквізітар — гэта галава”. І што пачуццё гумару мае — значыць жывы чалавек, не зомбі.
* тады я ня ведаў, што гэта той Уладзімер Мацкевіч, які пісаў пра Гусэрля ў падручніку “Сучасная Западная Філасофія”. Кніжку, разам з пелевінскім “Омон Ра” я набыў у Воршы ў дзень нападу Аль-Каеды на Нью-Ёрк, як раз праз два дні пасля другіх выбараў Лукашэнкі. Памятны дзень — я з бабуляй хадзіў да бацькі ў шпіталь, і бабуля нарвала мне з бальнічнай клумбы аранжавых кветак (”хай мама ў палісадніку пасадзіць”). Так тыя календулы й растуць у нас у вёсцы да сёй пары.
Ну дык вось, сачыў я за гэтымі высокаінтэлектуальнымі спрэчкамі, займаўся сабе творчасцю — рыхтаваў матэр’ял на музычны конкурс і для бабулінага сайту — калі ўсё ж адбылося тое, пра што хадзілі чуткі амаль увесь год. Лукашэнка папрасіў у народа: “дай яшчэ трохі парулюю!”.
Вырай
Ёсьць такая прыгожая легенда. Што усе мы, тутэйшыя беларусы – нашчадкі старажытных багоў, даждбогавыя ўнукі. І таму пасьля сьмерці кожны з нас аўтаматычна патрапляе ў вырай, да багоў і дзядоў. За невялікім выключэньнем. Туды не патрапляюць тыя, хто зганьбілі сябе, свой род, ну, і, натуральна, тыя, хто ад яго адракліся.
Адрачэньне – шлях да самазнішчэньня, адзін з відаў самагубства. Твой род і народ, маці і бацька – гэта неад′емная частка цябе. Адракаючыся ад гэтага, ты адракаешся ад сябе. Гэта скачок у небыццё. (more…)
16 октября – День солидарности с жертвами репрессий. В 20:00 погаси свет и на 15 минут зажги в окне свечу. Это акт твоей солидарности. Пошли SMS другу.
Итак, 16 октября объявлен Днем белорусской солидарности и/или Днем солидарности с жертвами (политических) репрессий. Фасады домов, фонарные столбы и заборы в Минске были украшены цифрами 16 в черном круге; сайты Хартии ’97, naviny.by, akavita.by, некоторые газеты, СМС-сообщения и почтовый спам оповестили о новом оппозиционном флэш-мобе.
Собственно говоря, флэш-мобы для Беларуси явление относительно новое. На Западе они уже стали популярным развлечением скучающей публики, когда неизвестные друг другу люди, обычно собираясь вместе, в определенное время совершают одинаковые и, как правило, лишенные смысла действия. (more…)
В.Мацкевич
16 октября ровно год нашему Движению, Рушэньню. Годовщины и юбилеи не всегда повод для празднования, но всегда повод для памяти. Человеческая память несамостоятельна, это базовый процесс, который всегда управляется другими процессами, в которые память вплетена, как основа в ткани. Память может обслуживать эмоциональное ностальгирование, а может давать материал для размышления, анализа, рефлексии. То, что выступает материалом памяти – прошлое – при соответствующем рациональном отношении может выступать как биография или как история. (more…)
Euramost.org – один из популярных информационных белорусских ресурсов, среди тех, что сфокусированы на общественно-политической проблематике. Об этом свидетельствует как довольно высокий рейтинг сайта, так и частые ссылки на его материалы. Поэтому он вызывает интерес в качестве одновременно и «источника», и «отражения» состояния «общественного сознания» белорусов, а точнее их демократически настроенной части.
Евромост позиционирует себя как «Белорусская информационно-аналитическая интернет-газета», что никак не позволяет с первого взгляда судить о ее, так сказать, идеологической направленности. (more…)
Вячеслав Чернявский, ОО «Центр социальных инноваций»
(по материалам имитационно-деятельностной игры «Разработка успешной модели кооперативного предпринимательства среди инвалидов»(1) )
С давних пор меня волновал вопрос: «Возможны ли инновации в обществе или все новое появляется естественным путем, «прорастая» сквозь отмирающие стереотипы прошлого?» ЦСИ возник в 1997 году с твердой уверенностью, что инновации возможны, однако их нужно брать из передового опыта развитых западных стран и затем внедрять через серию успешных проектов, которые, будучи положительным и привлекательным примером, обеспечат массовое распространение и закрепляемость изменений в обществе. Однако действительность оказалась несколько иной. Во-1-х, очень скоро выяснилось, что нельзя брать один к одному западный опыт и внедрять здесь, нужна всегда хоть какая-то адаптация к местным условиям. Во-2-х, оказалось, что не все из того, что на Западе классно работает и вызывает наше желание внедрить нечто подобное в Беларуси, вызывает такое же горячее желание у потенциальных целевых групп. В-3-х, оказалось, что пример успешного и положительного проекта – еще не основание для широкого распространения и подражания для целевой группы. В-4-х, проблема закрепляемости инноваций – как правило (хотя были и приятные исключения из этого правила), после завершения проекта инновация не «вживлялась» - т.е. она существовала, пока было целевое финансирование, и растворялась после окончания проектного воздействия.
интервью Владимира Мацкевича газете «Згода»
Конгресс демократических сил прошел благополучно. ДК МАЗа в выходные не оказался ни заминированным, ни закрытым на замок.
Как расценивают итоги конгресса заинтересованные наблюдатели? Эти и другие вопросы мы задали политологу и философу Владимиру Мацкевичу. Тем паче, что он сейчас себя считает действующим независимым политиком.
- Конгресс не решил никаких актуальных проблем, стоящих перед страной, перед демократической оппозицией и перед гражданским обществом. Во-вторых, по признанию некоторых организаторов конгресса, проведение этого мероприятия потребовало высочайшего напряжения всех сил оппозиции. Фактически, силы исчерпаны. Это показывает, каковы они. (more…)
Как и предполагалось, политический сезон стартовал более чем резво, предъявив удивленной публике ряд еще вчера казавшихся невероятными новаций. Многообещающих новаций. Суть их и специфика в следующем. Похоже, что стартовали не игроки, как у людей, соревнуясь в имиджевых баталиях, а процессы. И процессы качественно иные, нежели мы видели до сих пор. Причина проста. Сказывается отсутствие внутренних политических организованностей — основной источник наших бед. (more…)
После относительно благодушной реакции на сам факт того, что Конгресс состоялся, а единый кандидат был избран, последовали первые скептические отзывы по поводу личности «единого» кандидата, легитимности и однозначности его победы. Первая завороженность массовостью участников КДС уже проходит, и призрачное единство начинает растворяться на глазах. Удержать его в более или менее четких рамках не может ни подписанная Декларация лидеров демократического движения, ни заклинания участников Конгресса про общее согласие. С достаточно высокой долей вероятности можно прогнозировать, что 21-дневный мораторий Владимира Мацкевича на критику действий Александра Милинкевича вряд ли будет поддержан.
Политика – человеческая деятельность, и ничто человеческое ей не чуждо. В политике есть много различных традиций, мода, привычки, суеверия. К этому ряду явлений относится и запрет на критику в первые 100 дней вступления в свои права главы государства или нового правительства.
Александр Милинкевич пока только кандидат в президенты. Но в сложившихся условиях я бы предложил распространить запрет критики и на него. Правда, 100 дней мы ни себе, ни ему, позволить не можем. Три месяца без критики вполне нормально для президентов и правительств, для кандидата в президенты достаточно было бы и трех недель. Итак, я предлагаю всем 21 день воздерживаться от критики действий Милинкевича. Пусть за это время он определится с командой, со штабом, проведет инвентаризацию своих ресурсов, заключит все необходимые соглашения и альянсы. А 24 октября мы посмотрим, что получилось. С чем кандидат от коалиции 5/10+ пойдет против действующего президента, сконцентрировавшего в своих руках все ресурсы страны.
[Powered by WordPress.]
23 queries. 0.198 seconds
