
Взрывы в Витебске 14 и 22 сентября, как это ни странно, не стали значительным информационным событием ни для государственной, ни, по большому счету, для оппозиционной прессы. В пространстве белорусских СМИ циркулирует довольно скудная однообразная информация, при отсутствии каких-либо аналитических выкладок, гипотез, авторских версий, экспертных заключений. Сегодня, спустя неделю после событий, становиться очевидным, что и общество в целом не восприняло Витебские терракты как нечто очень серьезное. Что же это было и в чем причина столь необычной (или, наоборот, скорее обыденной) реакции СМИ и белорусского общества? Об этом рассуждает эксперт Движения витебчанин Евгений Вежновец:
Напярэдадні Кангрэсу група актывістаў НДА (Ірына Сухій, Уладзіслаў Вялічка, Сьвятлана Каралёва й інш.) выступіла з заявай пра байкот гэтага форуму. Сваю падтрымку яны задакляравалі тым палітычным суб’ектам, якія:
1. будуць арыентавацца на рэсурсы ўнутры краіны, а не на падтрымку замежных донараў;
2. перапыняць выплату ганарараў за палітычныя акцыі й грамадзянскую актыўнасьць;
3. будуць спрыяць сапраўднаму дыялёгу ў асяродзьдзі прыхільнікаў пераменаў;
4. забясьпечаць прыход новых асобаў у палітыку.
Выбар адзінага кандыдата з вузкага кола палітыкаў актывісты НДА лічаць кулюарным і памылковым спосабам. Лідэр мусіць з’явіцца на аснове свабоднай канкурэнцыі асобаў і ідэяў.
З ініцыятаркай заявы кіраўнічкай ГА “Цэнтар сацыяльных інавацыяў” Тацянай Пашавалавай гутарыць журналіст Зьміцер Дзядзенка.
[Powered by WordPress.]
23 queries. 0.226 seconds