Кира Татьянина, 17.05.2007, http://n-europe.eu
Владимир Мацкевич. Вызывающее молчание. - М.: «Вариант», 2006. - 240 с.
«Мыслить категориями – это вам не щи лаптем хлебать!»
Народная мудрость«Трансценденция трансцендирует по направлению к тому, кто трансцендирует, – таково настоящее событие отцовства в транссубстанциальности».
Шутка
«Неизбывное одиночество» – красивое словосочетание. Трагическое состояние. Поскольку люди, если они не Бог, обречены на социальность, общность, общественность, коммуникацию (то есть связь) друг с другом. Про одиночество говорит сам Владимир Мацкевич, про его «неизбывное одиночество» вторят критики. Про тотальное непонимание окружающих – опять же всегда знал Мацкевич. Одиночество – это прекрасно. Когда ты его уже пережил и присвоил. Поскольку после невыносимого дискомфорта, от которого не было избавления 24 часа в сутки, ты вдруг обретаешь твердую почву, достаточно даже маленького островка, на котором можешь обосноваться, назвать его своей личной территорией и охранять его, но в то же время оставить границы открытыми. Опять же для понимания, для установления связи с другими, для совместного действия, или индивидуального действия в конце концов, которое, тем не менее, будет прочитано и понято хоть кем-то. Иначе одиночество непереносимо. (more…)
Ну и самомнение у отдельных представителей ЕДИНСТВЕННОГО народа!!!
Чудный сайтик появился в сети http://realsight.info/
Во многих отношениях чудный. Пришлось им написать такую реплику.
Але ж, зусім іншая справа, калі ў назве бачыны напісана: “Мы адзіны народ”. Па-расейску гэта перакладаецца так: “Мы ЕДИНСТВЕННЫЙ народ”. Можа некаторыя расейцы пра сябе так і мяркуюць, толькі ў беларусаў такой думкі не было ніколі, і быць ня можа.
Напэўна ж вы мелі на ўвазе: “Мы адзін народ”, што па-расейску значіць “Мы ЕДИНЫЙ народ”.
Пра дробязі кшталту “карыстач” і г.д. ужо і размовы весьці не хочацца.
Ну і як да вас пасьля гэтага ставіцца?
Анекдот на суржыку: Маскаль у нейкім украінскім мястэчку.
– Діду, дэ тут автобусна остінівка?
– Зупынок зруч, але ж ты, маскаль, вже приіхів!
Рэцэнзія, апублікаваная ў чэрвеньскім нумары ARCHE
На маім стале ляжаць чатыры кнігі. Дзьве зь іх мне даў Валер Булгакаў, прапанаваўшы прачытаць іх і выказаць сваё меркаваньне, а яшчэ дзьве я зьняў з паліцы сам, каб мець нейкі ўзор для параўнаньня. Першыя дзьве – гэта мэмуары Мікалая Іванавіча Дземянцея і Мечыслава Іванавіча Грыба, а для параўнаньня я ўзяў мэмуары Карла Густава Манэргейма і біяграфію Юзафа Пілсудзкага.
Шчыра кажучы, першы ж мой погляд на жыцьцё і дзейнасьць Дземянцея і Грыба быў не нэўтральны, а хутчэй ангажаваны. Падзеі, зь якімі зьвязаная дзейнасьць гэтых палітыкаў, вельмі ўжо блізкія ад сёньняшняга дня. Мы яшчэ не аджылі наступстваў гэтых падзеяў, і яны не здаюцца нам як цалкам гістарычныя, а хутчэй як актуальныя палітычныя падзеі. Таму мне было проста неабходна параўнаньне іх мэмуараў зь біяграфіямі Пілсудзкага і Манэргейма, каб памятаць пра маштаб падзеяў, пра ўзровень патрабаваньняў да палітычных дзеячаў, якія воляю лёсу апынуліся на гістарычных пераломах, калі на руінах буйных імпэрыяў паўставалі маладыя нацыі і малыя дзяржавы.
Недавние интервью и публикации некоторых оппозиционных лидеров заставляют в очередной раз испытать массу негатива в отношении наших «победителей» и всего того, что ими говорилось и делалось весь прошедший год, начиная с выдвижения делегатов на КДС и заканчивая «джинсовой революцией духа». Надо отдать должное, некоторые высказывания не могут не радовать пониманием принципиальных вещей как: «Как и все члены Политического Совета объединенных демократических сил и штаба Единого Кандидата, я несу полную ответственность за организацию деятельности оппозиции».. Это заявил Александр Бухвостов. Лебедько не отставал: «Именно нам принадлежит авторство стратегии объединения и ответственности, которая оправдала себя в коалиционной деятельности» . Какая стратегия себя оправдала? В какой коалиционной деятельности? (more…)
Не место красит человека, а человек место.
А собака, когда ей делать нечего, будку красит.
Я не могу все-таки понять: где?
Где искать правду в нашей стране? Или чем отличается оппозиция от госаппарата?
Где найти правду?
По телевизору?
Где после вечерних новостей приходиться убирать мусор и еду вокруг телевизора. Без эмоций на это смотреть нельзя. Постоянно приходится кидать в экран чем-нибудь. (more…)
Новы нумар часопіса: ARCHE № 6 (40) - 2005
В.Мацкевич
Читаю книгу Юрия Шевцова и пытаюсь понять, нужно ли ее читать или нет. Что нового могу я почерпнуть из этой книги? О чем эта книга? Кому она предназначена? Но понимание пониманием, чтение книги сопровождается еще и каким-то смутным ощущением чего-то очень знакомого, что только угадывается в каждой главе, на каждой странице, но о чем ни слова не говорится. Не сразу я разобрался с этим ощущением, но уж когда разобрался, все стало понятнее, проще, банальнее. Да, все стало просто банальным. И это меня разочаровало, потому что сам Юрий Шевцов не представляется мне банальным, напротив, я считаю его довольно оригинальным человеком. Поэтому эта рецензия будет и про книгу, и про автора. (more…)
«Альтернативный проект молодых политологов, осмысляющих, ищущих и создающий новые направления в становлении белорусского политического знания».
или
Наш взгляд на пятый номер беларусского научного журнала по политологии «Палітычная сфера».
Любой человек, интересующийся политическими проблемами в Беларуси, сталкивается с таким парадоксом. С одной стороны, недостатка в текстах по политической проблематике не ощущается – о ней не высказывается только ленивый, причем с обеих сторон, аналитики и от власти, и от оппозиции. С другой стороны, когда речь заходит о развитости политического поля, то оказывается, что его как такового и нет: и политик в стране всего один, и политические институты и структуры не выполняют своей функции, и т.д. Возможность преодоления такой ситуации связана, в первую очередь, с развитием политического знания. (more…)
Euramost.org – один из популярных информационных белорусских ресурсов, среди тех, что сфокусированы на общественно-политической проблематике. Об этом свидетельствует как довольно высокий рейтинг сайта, так и частые ссылки на его материалы. Поэтому он вызывает интерес в качестве одновременно и «источника», и «отражения» состояния «общественного сознания» белорусов, а точнее их демократически настроенной части.
Евромост позиционирует себя как «Белорусская информационно-аналитическая интернет-газета», что никак не позволяет с первого взгляда судить о ее, так сказать, идеологической направленности. (more…)
«Конгресс еще до его проведения стал главным политическим событием осени», – заявляет А.Лебедько. Роль ОГП в этом мероприятии трудно преувеличить. Поэтому неподдельный интерес к деятельности этой партии и ее лидеров естественен. По рейтингу Акавиты сайт ОГП (http://www.ucpb.org ) в рубрике «Общество и политика» постоянно держится в первой пятерке, а число посещений в сентябре иногда превышало 900 в день. И что же можно увидеть, заглянув на сайт? (more…)
Сайт Зянона Пазьняка zianonpazniak.de існуе ўжо даўно. Напэўна, з 2000 году. Але прасачыць папулярнасьць сайта, ягоную аудыторыю і г.д. я не магу – я не знайшоў яго ў вядомых лічыльнікавых сістэмах кшталту Акавіты. Так што неяк ацаніць папулярнасьць гэтага рэсурсу немагчыма.
Увогуле, арганізацыя сайту вельмі высокага узроўню, калі казаць пра 2000 год, але састарэлая і неадэкватная, калі казаць пра сёньняшнi час.
Рецензия на “Политическое айкидо”
Текст “Политическое айкидо” (Политайкидо) появился в середине июля 2005-го, т.е. примерно через две недели после публикации Стратегии-2006, и был представлен как аргумент на тезис, что существуют иные, помимо Стратегии-2006, стратегии победы на предстоящих президентских выборах. Текст написан автором, известным в Интернете под ником Мизантроп. Настоящее его имя не известно.
О чем, собственно, этот текст? Это текст о том, как победить в 2006-м году. Причем победа понимается в том смысле, что фамилией президента станет не Лукашенко. Такая установка совпадает с установкой Стратегии-2006 и является одной из причин, почему на “Политайкидо” вообще было обращено внимание.
Основное впечатление от знакомства с сайтом Partnerstva.org, который представляет в inet-пространстве гражданскую инициативу «Партнерство», можно выразить известной фразой: сайт и само «Партнерство» – это две большие разницы. Вероятно, от природной скромности, самые сильные стороны «Партнерства» – все то, что создает его лицо и определяет собственное место в белорусском обществе, а именно реальная деятельность членов инициативы, оказалось разбавлено и заглушено другими маловыразительными и традиционными для большинства сайтов общественно-политической направленности составляющими.
Появление интеллектуального клуба «Arx» так и осталось бы незамеченным, если бы не его навязчивая и лобовая реклама на форумах tut.by. Доходило до того, что членов этого клуба попросту банили. Но с назойливостью, достойной восхищения, они продолжали гнуть свою линию.
Сама же линия проста как сельскохозяйственный инвентарь.
Создание «Сайта интеллектуального сообщества Беларуси» можно считать знаковым событием интеллектуальной жизни Беларуси, в котором отразилось как повышение интеллектуального напряжения в стране, так и освоение I-net пространства в качестве площадки для интеллектуальной деятельности. С другой стороны, работа этого сайта ярко демонстрирует состояние интеллектуальной жизни в Беларуси и ее проблемы, причем на примере «лучших образцов» белорусских интеллектуалов.
Интернет-проект «Наше Мнение» появился в сети в феврале 2003 года. Создатели этого ресурса называют себя «независимый информационно-аналитический Интернет-проект», где размещаются материалы «Виртуального клуба экспертов».
[Powered by WordPress.]
| Пн | Аўт | Ср | Чц | Пт | Сб | Ндз |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Стдз | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
25 queries. 0.333 seconds
