
«За первые 3 месяца 2006 года нам следует избавиться от всего, что мешает ЕДИНСТВУ оппозиции узурпатору власти в стране. Чтобы после 19 марта узурпатору и диктатору противостояла ЕДИНАЯ оппозиция»
(с) Warwick.
Недавно на форуме ТУТ.бая «(Мацкевіч) “Наступны прэзідэнт Беларусі” – 4» шло обсуждение идти ли Мацкевичу на интервью БТ. Подавляющее большинство сообщений сводилось к тому, что идти не стоит. Но там на эту тему было два опроса. Один – сделанный Warwick’ом – идти ли ему на интервью, другой – пойдет ли Warwick на интервью. Результаты первого опроса «Принять ли Мацкевичу предложение на участие в передаче “В центре внимания” 1-го канала БТ»: Да 44% (11), Нет 48% (12), Н/о, н/з 8% (2). Результаты второго опроса «Примет ли Мацкевич предложение на участие в передаче “В центре внимания” 1-го канала БТ»: Да 100% (7), Нет 0% (0), Н/о, н/з 0%. (0). Но со вторым опросом был такой нюанс – там не было кнопки «Голосовать». Вот как Warwick прореагировал на результаты второго опроса: «Надо же, какое единодушие!? А как там голосовать можно? Там же даже кнопочки нет, на которую тиснуть». И получил такой ответ: «Там надо было кнопочку Enter нажать, выбрав вариант. Голосование с образовательным цензом - отличная штука! Попадание 100% - это сила. Не случайно …»
Тогда я сравнил эту ситуацию (со вторым опросом) с военным советом в Филях, когда генералы знали, что должно неизбежно произойти – падение Москвы, но дружно выступали, чтобы защищать ее. Повторю, что при таком раскладе обоих голосований, подавляющее большинство сообщений сводилось к тому, чтобы не идти на интервью.
Екатерина ХАРИНА БДГ 02/12/2005
Магчыма, “Дыяруш” зацікавяць фрагменты майго інтэрв’ю, якое не так даўно пабачыла свет у адным з друкаваных СМІ. З розных абставінаў і прычынаў гэтыя фрагменты не патрапілі на старонкі выдання. Сітуацыя досыць звычайная, і я, як і кожны хоць трохі публічны чалавек, прызвычаены да падобнага. Але гэтым разам сярод “страчанага” апынулася і тое, што мне б не хацелася губляць. Калі “Дыяруш” дапаможа, буду рады пабачыць страчанае на ягоных бачынах. Журналіста, які рыхтаваў гэтае інтэрв’ю, персаналізаваць не будзем. Назавем яго проста – Сумоўнік.
З павагай, Валянцін Акудовіч.
Сумоўнік: — Ці добра, што беларуская інтэлігенцыя (прынамсі яе лепшая, непрадажная частка) не задзейнічаная ў палітыцы ў той меры, у якой гэтага хацелася б палітыкам?
Вал.Акудовіч.: — Тое, што беларуская інтэлігенцыя (прынамсі, творчая) пераважна не задзейнічаная ў палітыцы, дык гэта дрэнна для палітыкі, але добра для ўсіх нас. Значыць, у гэты час людзі малююць карціны, даследуюць праблемы, пішуць раманы і вершы, здымаюць кінафільмы і г.д. і да т.п. На вялікі жаль, мы ўжо нават перасталі заўважаць, што самі залішне гіпертрафіруем значэнне палітыкі ў нашым жыцці. (more…)
После того, как закончился объявленный мною трехнедельный мораторий на критику Милинкевича и его команды (http://worvik.com/news/2005/10/04/85), я получал много претензий по поводу отсутствия этой самой критики. Пора ликвидировать этот пробел. (more…)
[Powered by WordPress.]
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
24 queries. 0.320 seconds