“Адукатар”, №12 (2007)

Вячеслав Бобрович

В конце марта автору этих строк удалось поучаствовать в одной из организационно-деятельностных игр (ОДИ), проводимых Агентством Гуманитарных Технологий (АГТ). Мероприятие состоялось в окрестностях Геттингена, в одном из тихих и живописных Германии. Удаленность от дома помимо всего прочего имела смысл и по «игровым» соображениям. Так достигается «чистота эксперимента», полное погружение в проблему. Покинуть игру практически не возможно. Ничто постороннее не отвлекает.

Участниками (за исключением двух иностранных гостей) были белорусы - представители различных общественных организаций, занимающихся неформальным образованием, работники системы формального образования, эксперты белорусского научного сообщества. Отбор участников был обусловлен темой игры, которая звучала так: «Гражданское образование в Беларуси: продолжение или начало». (more…)

Юры Дракахруст, Прага, Радыё Свабода

Як адбіўся апошні беларуска-расейскі газавы крызыс на беларускай масавай сьвядомасьці? Як ён уплывае на стаўленьне беларусаў да Расеі? Што азначаюць выказваньні Аляксандра Лукашэнкі наконт Расеі, якая хоча прыватызаваць Беларусь? Гэтыя пытаньні абмяркоўваюць у “Праскім акцэнце” філёзафы Валянцін Акудовіч і Ўладзімер Мацкевіч і гісторык Генадзь Самусевіч.

Газавы канфлікт і масавая сьвядомасьць

Дракахруст: “Цяперашні летні газавы канфлікт паміж Беларусьсю і Расеяй амаль уклаўся ў адзін тыдзень: 1 жніўня “Газпром” абвясьціў пра скарачэньне з 3 жніўня паставак за няўплату запазычанасьці, 8 жніўня той жа “Газпром” пацьвердзіў, што запазычанасьць цалкам выплачаная. Гэтым разам ані адключэньня, ані скарачэньня паставак не было. І ўсё ж выглядае, што сам гэты канфлікт стаў чарговым моцным шокам для беларускай масавай сьвядомасьці. (more…)

Владимир Мацкевич

Текст был написан, точнее недописан, восем лет назад, или чуть больше. Время от времени у меня возникают ситуации, когда он оказывается актуальным. Надо выставить. Ведь все основное в тексте сказано. Про остальное можно дискутировать.

– Хм. Москва должна быть разрушена. Выражение сильное и красивое. Но это только многозначительная метафора. Ведь нельзя же поверить, что беларус, к тому же русскоязычный может всерьез такое сказать?
– Почему же? Только в постмодернистском декадансе, когда и нарратив умер, и дискурс не применяется, все воспринимается только метафорически. Между тем, вывод, что Москва должна быть разрушена абсолютно логичен после всего, что я писал, говорил и делал в последние 10-15 лет.

(more…)

“Наше мнение”, 10.02.07
/ стенограмма беседы 02.02.07/

Участники дискуссии:
Валерий Карбалевич, эксперт Аналитического центра «Стратегия»
Владимир Мацкевич, методолог
Андрей Фёдоров, независимый эксперт
Петр Марцев, главный редактор «БДГ»

П. Марцев: Сегодня мы намерены обсудить три вопроса. Первый: какие реальные и возможные действия подразумеваются под формулировкой «поворот на Запад» применительно к режиму Лукашенко? Второй: какой могла бы быть повестка дня в гипотетических переговорах ЕС и Беларуси, если допустить, что таковые возможны? Наконец, третий вопрос: каковыми могли бы быть роль и место оппозиции в подобных переговорах? Для ответов на эти три вопроса мы пригласили трех экспертов. Давайте, наверное, Андрей, с вас начнем: что означает «поворот на Запад» в аспекте возможных политических действий и инициатив? (more…)

Выступая на Рождественском богослужении в Свято-Духовом кафедральном соборе в Минске, президент Беларуси заявил, что независимость – это “слишком дорогая вещь, чтобы ею торговать”.

“Суверенитет и независимость - это святое, как и постулаты, которые проповедует Христианство”

“Сколько будет моих сил и сил у нашего правительства, мы будет защищать те завоевания, которые сегодня имеем. Но зависть - страшная вещь. Кому-то неймется, что мы, не имея тех богатств, привели страну в порядок, кому-то хочется опустить Беларусь до того уровня, из которого мы выходили. Этого никогда не будет”

“И как бы ни было сложно, я всегда буду рядом с вами и буду говорить правду, которая уж слишком колет глаза тем, кто пытается нас “построить”, “приструнить”. Этого я также не могу позволить, потому что я представляю гордый, свободолюбивый и независимый народ”

Вечер переставал быть томным, а ситуация из дебильной стремительно превращалась в идиотскую. (more…)

Валер Карбалевіч, Менск, Радыё Свабода

Удзельнікі: галоўны рэдактар часопісу “Палітычная сфэра” Андрэй Казакевіч і палітычны аналітык Ўладзімер Мацкевіч.

(Валер Карбалевіч: ) “Сьмерць дыктатараў, як правіла, заўсёды нечаканая. Бо яны зьяўляюцца ня толькі кіраўнікамі, але й сымбалямі дзяржавы, сымбалямі стабільнасьці, нязьменнасьці. Рэдка хто з дыктатараў клапоціцца пра пераемніка, бо баіцца, што той можа паскорыць свой прыход да ўлады. Таму сьмерць дыктатара непазьбежна выклікае ўладны вакуўм, крызіс улады, канфлікты й барацьбу паміж кланамі. Можна згадаць, якая барацьба разгарнулася ў кіраўніцтве дзяржаваў пасьля сьмерці Сталіна ці Мао Дзэ-дуна. (more…)

Как выглядят белорусская власть и оппозиция? Почему главные цели властью не достигнуты? Что нужно сделать оппозиции, чтобы стать властью? Об этом в продолжении дискуссии за круглым столом “Немецкой волны”

В. Агаев: Мы продолжаем дискуссию об итогах 2006 года. В разговоре участвуют в Бонне редактор белорусской программы радиостанции «Немецкая волна» Владимир Дорохов, а в Минске главный редактор газеты «Беларусь сегодня» Павел Якубович и философ и политолог Владимир Мацкевич.

Г-н Мацкевич, как выглядит сейчас оппозиция? На западе знают только одного Милинкевича и, благодаря голодовке, знают Козулина. Но, как все понимают, Козулин останется еще долго в изоляции.

В. Мацкевич: Я спорю с Павлом Якубовичем относительно нормальности процедуры выборов и нормальности политического режима в стране, который я считаю крайне ненормальным, но в оценке сегодняшней оппозиции я спорить, конечно, не стану. К сожалению, наша оппозиция вытеснена в маргиналы во всех отношениях. Депрофессионализировались даже те люди, которые были нормальными профессионалами в свое время, когда они работали либо в государственных структурах либо в научных учреждениях. (more…)

Виктор Агаев, руководитель белорусской программы радиостанции «Немецкая волна»: Сегодня мы попробуем подвести итоги минувшего года для Беларуси.

Что, по вашему мнению, было наиболее важным, что изменилось, что стало лучше, а что хуже. Вот комплекс вопросов, на которых будет строиться сегодняшняя дискуссия. В ней участвуют Павел Якубович, главный редактор газеты «Беларусь сегодня», напомним, один из ее учредителей администрация президента Беларуси, и Владимир Мацкевич, философ и политолог. (more…)

Валер Карбалевіч, Менск
пятніца, 29 верасьня 2006, 17:41 перадача сэрыі “Экспэртыза Свабоды”
Удзельнікі: палітолягі Ўладзімер Роўда і Ўладзімер Мацкевіч.

(Валер Карбалевіч: ) “Досьвед каляровых рэвалюцыяў у Югаславіі, Грузіі, Украіне, Кыргызстане стаў падставаю для вызначэньня пэўных заканамернасьцяў, правілаў, канцэпцыяў разьвіцьця грамадзкіх працэсаў, ролі й значэньня масавых вулічных акцыяў. Па-першае, гэта аўтарытарны рэжым, які пазбаўляе народ магчымасьці выказаць сваю волю, адсутнасьць дэмакратычных мэханізмаў для адстойваньня людзьмі сваіх інтарэсаў. Па-другое, гэта падтрымка Захадам, найперш ЗША, дэмакратычных пераменаў. Здавалася б, усё ясна і зразумела.

Аднак апошнім часам у розных краінах адбыліся падзеі, якія патрабуюць унесьці сур’ёзныя карэктывы ў гэтыя канцэпцыі. З аднаго боку, джынсавая рэвалюцыя ў Беларусі вясной гэтага году не адбылася, бо вулічныя акцыі былі недастаткова масавыя.

Зь іншага боку, апошні час адбыліся масавыя выступленьні людзей у розных краінах, якія выпадаюць з адзначаных вышэй трэндаў. У Мэксыцы дасюль працягваюцца пратэсты левых палітычных сілаў, якія выступаюць з антыамэрыканскіх пазыцыяў і патрабуюць, каб іхнага кандыдата прызналі прэзыдэнтам. Колькі месяцаў таму ў Францыі студэнты правялі масавыя маніфэстацыі й змусілі урад задаволіць іхныя патрабаваньні ў сацыяльных пытаньнях. І вось цяперашнія падзеі ў Вугоршчыне.

Гэтыя краіны, ва ўсялякім разе Францыя і Вугоршчына, несумненна, зьяўляюцца дэмакратычнымі. Тым ня менш, калі тысячы людзей выходзяць на вуліцы, то гэта, мусіць, значыць, што нармальныя дэмакратычныя каналы й мэханізмы не спрацоўваюць. Дык якія дзейнічаюць трэнды, што спрыяюць масавым вулічным пратэстам з палітычнымі патрабаваньнямі?” (more…)

РАДЫЁ “СВАБОДА”
Праскі акцэнт
“Памятаць, што дыктатуры руйнуюцца”
Юры Дракахруст, Прага пятніца, 18 жніўня 2006, 19:12

“Памятаць, што дыктатуры руйнуюцца” – такую назву мае артыкул Віталя Сіліцкага, надрукаваны ў апошнім нумары часопісу “Архэ”. Ці магчымая была перамога апазыцыі сёлета ў сакавіку? У чым прычыны устойлівасьці беларускай улады і ці перажывае яна крызыс? Ці прызнала грамадзтва перамогу Аляксандра Лукашэнкі? Што залежыць ад незалежнага грамадзтва? Гэтыя пытаньні, якія ставіць у сваім артыкуле Віталь Сіліцкі, абмяркоўваюць сам аўтар публікацыі і палітолягі Вацлаў Арэшка і Ўладзімер Мацкевіч. (more…)

(досьвед аднае сітуацыі)

1. ПРА СЯБЕ.

Я не шкадую. Я меў спадзеў, што будзе цікавая праца. Гэтак і сталася.
Дасьледваньне, аналізаваньне сябе і калегаў дазволіла дастаць бачаньня сутнасьці Рушэньня. Я змог пазыцыянаваць сябе ў Рушэньні, асэнсаваць патрэбу і сутнасьць пазыцыянаваньня, што да чыннасьці.
Рушэньне і ты. Ты і Рушэньне. Толькі дзеямі ты можаш спраўдзіць сваю далучанасьць, толькі дзейнасьцю спраўджваеш датрыманьне мэтаў Рушэньня. Казаць: “Я – у Рушэньні!” – не казаць анічога. Дзеіць паводле мэтаў Рушэньня з пазначэньнем прыналежнасьці да Рушэньня – ёсьць прыкметамі і сутнасьцю прыналежнасьці да Рушэньня. (more…)

По мотивам дискуссии http://worvik.com/news/2006/05/24/219#comment-1650

Раз уж возникла необходимость выяснить, как и что, кто есть кто, и все это зачем, то придется разобрать некоторые идеи и отношения между идеями.
Разговор об этом будет жестким. Ничего личного, Юрий! Просто интересы дела. Мне крайне не нравится облегченность суждений в беларуссой политике. Безответственность и бездумность заявлений, которые делаются лицами, наделенными властными полномочиями, облеченными ответственностью за те или иные области деятельности. (more…)

http://svaboda.org/articlesprograms/pragueaccent/2006/3/E763168C-166E-499E-AFF8-9674D0CBF176.html

Юры Дракахруст, Прага, Радыё “Свабода”

Якое палітычнае значэньне мелі тыднёвыя пратэсты апазыцыі? Якой можа быць яе далейшая стратэгія? Ці могуць улада і апазыцыя ў Беларусі пагадзіцца на нейкія правілы “палітычнай вайны”?

Гэтыя пытаньні ў жывым эфіры “Праскага акцэнту” абмяркоўваюць дэпутат палаты прадстаўнікоў Вольга Абрамава, намесьнік старшыні БНФ Віктар Івашкевіч і філёзаф Уладзімер Мацкевіч. (more…)

Чым тлумачыцца беспрэцэдэнтная жорсткасьць улады? І ці вечная слабасьць апазыцыі? Дыскусія ў рэдакцыі часопіса «ARCHE»

У круглым стале ў Рэдакцыі бралі ўдзел Валер Булгакаў, рэдактар «ARCHE», Вера Гаўрыльчык, палітоляг, Тацяна Вадалаская, сацыёляг, супрацоўніца Інстытуту сацыялёгіі НАН Беларусі, Андрэй Дынько, рэдактар тыднёвіка «Наша Ніва», Мікола Кацук, сацыёляг, супрацоўнік Інстытуту сацыялёгіі НАН Беларусі, Сьвятлана Мацкевіч, экспэрт у галіне адукацыі, Уладзімер Мацкевіч, палітоляг.

Может, мне обидеться? Или ладно уж!?
Но все же повторю основные претензии к тарифному плану “Единый” ценой в миллион подписей от двери к двери:

1. Отсутствие стратегии. (Можно употреблять другие термины: концепции кампании, плана деятельности, программы работ и т.д. Ничего, в общем, нет.)
2. Ошибки в кадровой политике. (Можно говорить об ошибках в персонал-технологиях, в кадровом менеджменте и другими модными словами, суть дела от этого не меняется – Милинкевич сделал плохие назначения.)
3. Вместо консолидации и привлечения людей к кампании Единого кандидата – отталкивание, откровенная демонстрация незаинтересованности в сторонниках и партнерах.
4. Вялый и невнятный старт кампании, небрежность и некорректность, что может быть использовано ЦИКом для отказа в регистрации кандидата.

Ответы ищите в Игра ценою в будущее

Штаб «единого» не намерен предоставлять власти право выбора

Екатерина ХАРИНА

В одном из прошлых номеров «БДГ» было опубликовано интервью с Владимиром Мацкевичем, который выступил с резкой критикой работы штаба претендента на пост президента Беларуси Александра Милинкевича. Штаб «единого», как оказалось, воспринял критику весьма равнодушно. Вступать в непосредственную полемику с В.Мацкевичем руководитель штаба Сергей КАЛЯКИН отказался, сказав, что не видит для этого ни субъекта, ни объекта. Однако позицию штаба по вопросам, которые были затронуты в публикации, озвучил. (more…)

Новы нумар часопіса: ARCHE № 6 (40) - 2005

Юрий Шевцов, Объединенная нация. Феномен Беларуси. – Москва: Издательство «Европа», 2005. Серия «Евровосток».

В.Мацкевич

Читаю книгу Юрия Шевцова и пытаюсь понять, нужно ли ее читать или нет. Что нового могу я почерпнуть из этой книги? О чем эта книга? Кому она предназначена? Но понимание пониманием, чтение книги сопровождается еще и каким-то смутным ощущением чего-то очень знакомого, что только угадывается в каждой главе, на каждой странице, но о чем ни слова не говорится. Не сразу я разобрался с этим ощущением, но уж когда разобрался, все стало понятнее, проще, банальнее. Да, все стало просто банальным. И это меня разочаровало, потому что сам Юрий Шевцов не представляется мне банальным, напротив, я считаю его довольно оригинальным человеком. Поэтому эта рецензия будет и про книгу, и про автора. (more…)

Новы номар часопіса: ARCHE № 6 (40) - 2005

“З гэтым трэба нешта рабіць!” – упершыню стаў думаць я напрыканцы 70-х гадоў, вяртаючыся чарговы раз з вакацыяў ва ўніверсітэт у паўночным горадзе, які ў тыя часы называўся Ленінградам. Нядоўгія вакацыі я праводзіў у Гародні, дзе тады ўпершыню праз шмат дзесяцігодзяў у Каложскай царкве адкрылася філія музею рэлігіі і атэізму. Наведаўшы гэты музей, узгадаўшы пра нашую славутую мінуўшчыну, я зноў перавёў увагу на сумную сучаснасьць. Гародня тых часоў адзначала 850 год свайго існаваньня, сваёй гераічнай і шматпакутнай гісторыі. І ў гэты час у Гародні ёсьць добрыя музэі, тэатар, рыхтуецца адкрыцьцё універсітэту. Толькі ні ў тэатры, ні ў вышэйшых навучальных установах не гучыць беларускае мовы, няма ані беларсукай газэты, аніводнай беларускай школы. Гародня ўяўляла сабою звычайны савецка-расейскі горад сярэдніх памераў. Калі русіфікацыя дясягнула такіх памераў у заходняй, на чвэрць польскай Гародні, то што робіцца ва ўсходняй Беларусі? “З гэтым нешта трэба рабіць!” – думаў я, і нават напісаў ліст з гэтымі думкамі самаму знакамітаму з тагачасных гарадзенцаў Васілю Быкаву. Я не быў з ім асабіста знаёмы, таму не ведаў, што ў яго самаго ў гэты час вялікія праблемы з уладамі з нагоды тых жа самых думак. Таму я не дачакаўся адказу на свой ліст. (more…)

Прошло полмесяца со дня выхода в свет критики проекта Единого кандидата. Предположим, что сайт Рушэньня не раскручен, не известен, на материалы этого сайта можно не обращать внимания.
Предположим, что моя статья «Стратегия и мошенничество: ложь или недальновидность?» была плохой, эмоциональной, длиной и т.д. Это еще одна причина не реагировать на неё. Но через день после того, как на сайте была выставлена моя статья, аналитическая группа выпустила свой текст без эмоций. Этот текст был разослан по разным СМИ. После чего последовали публикация в БДГ и БГ, интервью на Радыё «Свабода». После этого критика не могла остаться незамеченной лидерами коалиции 5(10)+, самим Единым кандидатом и его Штабом.

Почему нет реакции? (more…)

Просто сравните два подписных листа. О чем это говорит?

Норвегия:

StL demands that:
* Taciana Khoma is allowed to continue as an ordinary student at Belarus State Economic University (BSEU).
* Taciana Khoma is allowed to stay in her dormitory.
* All students in Belarus should be able to engage in the student movement both nationally and internationally.

http://www.stlweb.no/signatures.asp Støtt Taciana!

Беларусь:

Петиция белорусских студентов и студентов Европы.
1. Таня Хома должна продолжить обучение в БГЭУ.
2. Таня Хома должна иметь возможность жить в своём общежитии.
3. Все студенты имеют права участвовать в национальном и международном студенческом движении.

http://www.studenty.alternativy.net/index.php?site=main Студенты Беларуси высказывают солидарность Тане Хома.

с комментариями простого, хоть и нормального человека

Владимира Мацкевича с уважением читал,
но по-своему мыслил и комментировал (курсивом)

Анатолий Швецов

Владимир Мацкевич вывесил на сайте свою работу пятилетней давности в контексте серии круглых столов по определению позиций 3-его сектора. Похоже, “срок давности”, в основном, не коснулся этой его работы. Значит можно поздравить — это уже классика. (Если бы было 50 лет, то был бы антиквариат, а если 100 лет так и вообще древние письмена.) Ну а классиков следует комментировать — сколько народа за советским часом хлеб на этом имело, ужас! Ну а найти у классика неточности — это была вообще диссертация (ну, или срок). Опять же приятно небрежно сказать: “Здесь классик был не прав…” Почитайте и попробуйте сами, вам понравится.

(more…)