Студзень 4, 2007

ВОТ ТАК ОТВЕТИЛИ…


На наше обращение в Прокуратуру Республики Беларусь пришел ответ. Цитирую дословно:

«Ваше заявление о нарушении законодательства о выборах в республиканской прокуратуре рассмотрено.

Согласно протоколу Центральной комиссии Республики Беларусь о выборах и проведению республиканских референдумов от 19.03.2006 результаты выборов Президента Республики Беларусь 19.03.2006 установлены на основе протоколов областных и Минской городской комиссий.

Прокуратура Республики Беларусь данными о конкретных фактах, связанных с фальсификацией при установлении результатов выборов Президента Республики Беларусь от 19.03.2006 не располагает».

Как в принципе и ожидалось, возбуждать дело прокуратура отказалась. Удивляет иное: ответ практически не соотноситься с существом направленного нами обращения. На вопрос о правовой оценке конкретного факта – высказывания А.Г. Лукашенко о фальсификации выборов – нам отвечают про то, что «прокуратура … данными … не располагает». Что же это может значить? Фальсификации были, но прокуратуре про это не известно? Фальсификаций не было, но и дискредитации Республики Беларусь ее же президентом перед украинскими СМИ не случилось? Или прокуратура не признает самого факта произнесения президентом этих слов публично?

Попробуем это выяснить в следующем обращении.

Андрей Егоров,
Агентство Гуманитарных Технологий

Катэгорыя: Навіны
Каментары (4) да “ВОТ ТАК ОТВЕТИЛИ…”
  1. Елена :



    А мне нравится ответ Генеральной прокуратуры:)))))). Возникает еще один вопрос, который разумно задать в случае повторного обращения и не только в Прокуратуру. Вероятно, есть смысл сделать запрос в правозащитные группы и ки в штабы Кандидатов с просьбой предоставить информацию, в том числе и в прокуратуру, о якобы имевших место нарушениях в ходе кампаний (и проведенных мониторингов). Вроде общественность располагает некими зафиксированными сведениями, которые были проигнорированны Прокуратурой, Верховным судом и т.д. (может прокуратура их не получала или оценку
    может не давала). Надо разбираться, коточе, кто чего не делает:)))
    С уважением,
    Лена Тонкачева



  2. dfhfdh :



    этот ответ - копия того, что дали лебедьке.

    теперь нужно, приложив предыдущую переписку, задать вопрос акцентируя внимание на дискредитации РБ



  3. Елена :



    Конечно надо делать на этом акцент, что не исключает, а делает вполне логичным вопрос об информированности прокуратуры (информировании ее общественными группами) о нарушениях в ходе избирательной кампании. Прокуратура может ответить на вопрос о колличесвенных обращениях в рамках функций общего надзора по фактам нарушений, а так же результатах о прокурорской проверки этих фактов. И если факты не находили своего подтверждения, то ……
    С уважением,
    Лена Тонкачева



  4. Warwick :



    Да, Елена, это хорошая идея.



Ваш каментар

Дазволеныя XHTML-тэгі: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

[Powered by WordPress.]

 Новыя кнігі


Вызывающее молчание



Вопреки очевидности

 Галоўнае:

Экспэрты:

 Дыскусія:

 Архіў:

Студзень 2007
Пн Аўт Ср Чц Пт Сб Ндз
« Снж   Лют »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

 Пошук:

 Кантакт:

 Памылкі?

 Партнэры:

 In | Out:

 RSS:

 Лічыльнік:

25 queries. 0.281 seconds