Ліпень 15, 2006

Засекреченная борьба, или фига для президента в кармане (почти фельетон)


Борьба с диктатурой дело сложное и опасное. Она требует секретности. Нельзя пренебрегать безопасностью. И здорово, что беларусская оппозиция это понимает. Мне даже кажется, что из всех аспектов борьбы и сопротивления беларусы освоили секретность лучше всего. Вот только один пример из флэш-моб-практики.
Будучи очень экономичным средством гражданского сопротивления, флэш-моб все же требует некоторых затрат, скажем, на оповещение участников. Соответственно, чем больше участников, тем дороже обходится их оповещение и мобилизация. Недавно в Минске был проведен самый массовый флэш-моб, который может быть рекомендован в «Книгу рекордов Гиннеса», в нем приняли участие 25 000 человек. Грандиозным флэш-мобом отметили День взятия Бастилии 14 июля 2006г. в Беларуси. Жаркий день, участники флэш-моба рассредоточились по всей протяженности проспекта Независимости (бывший Ф.Скарыны) от площади Ленина (бывшая Независимости) до площади Калинина. Ровно в 14-00 все участники опускают руку в карман и складывают пальцы руки в фигуру, которая называется кукишем, или фигой. Акция так и называлась – «Фига для президента» по аналогии со знаменитой книгой В.Подгола «Куля для прэзідэнта». Конечно, и участники и организаторы флэш-моба понимали, что двадцать пять тысяч фиг не смогут заменить одну единственную пулю, но нельзя недооценивать и положительные стороны такой акции. Держа фигу в кармане, люди преодолевают страх, мобилизация тысяч людей исподволь расшатывает режим. Власть страшно боится таких акций. Это даже опаснее для режима, чем выступление таксистов, практически одновременно блокировавших здание телекомпании ОНТ.
Самое главное, что акция не потребовала больших затрат. Всего лишь 500 $ ушло на SMS и телефонное информирование, столько же ушло на листовки, которые перехватили спецслужбы при транспортировке из Смоленска, несколько тысяч потребовалось на проведение семинаров с активистами в ближнем зарубежье. Итого, 10 000 $, включая все налоги, а также выплату штрафов для задержанных и компенсацию для пострадавших.
Ошеломляющий успех акции – 25 000 человек давно не собирали не только флэш-мобы, но и традиционный Чернобыльский шлях и День воли. Теперь организаторы собираются закрепить успех и провести в День Независимости акцию «полмиллиона фиг». Полмиллиона участников — это в 20 раз больше чем сегодня, поэтому и затраты возрастут пропорционально. Но кампанию по мотивации и мобилизации граждан нужно продолжать вплоть до фиги в каждом кармане.

Пожалуй, в такой блеф никто не поверит. А зря. Почему на миллионы евро можно показывать всему миру фигу в кармане, а аналогичный флэш-моб провести нельзя?

Найдите здесь передачу про Беларусь: http://www.rtvi.ru/broadcast/i/e/20060716? Это программа передач компании RTVi, которая выиграла тендер Еврокомиссии на вещание на Беларусь. И теперь каждый день вещает вместе с немецкой компанией ZDF. Вы не видите там такой передачи? А она там есть! Почти как суслик, и называется “Окно в Европу”.
Можно уж не говорить про то, поручать российскому каналу вещать на Беларусь, которая и так тонет в российском информационном потоке, это все равно, что назначать лису сторожить курятник. Так же как и русской редакции Евроньюс. Но на два с половиной миллиона евро все же можно было бы хоть что-то сделать! А что сделано? Я не буду повторяться, без меня уже все сказано. Вот, например, Светлана Калинкина, или Виталий Тарас.
Что дает этот проект, на который ЕС выбросил деньги? Это фига в кармане. Вот что об этом говорят: «Стоит, однако, отметить, что в эффективности затеянного Европой проекта сомневаются даже белорусские оппозиционеры. Им, например, не понравился результат конкурса - официально организация телевещания на Беларусь доверена Еврокомиссией российской телекомпании ТВ Центр, 90% акций которой принадлежат мэрии Москвы и которая ведет денежные дела с некоторыми подконтрольными Александру Лукашенко масс-медиа. “Еврокомиссия не могла этого не знать”, - заявила глава оппозиционной организации Демократическая Беларусь Ольга Стужинская.»
Аналогичная ситуация с радиовещанием: см. http://www.charter97.org/bel/news/2006/02/23/new, или http://www.podrobnosti.ua/power/intpol/2006/01/26/281072.html.
Больше двух миллионов евро, выделенный на это крайне бесполезное дело, будут поделены между немецким PR-агентством Media Consult, у которого нет ни частот, ни передающих станций, ни журналистов, и несколькими радиостанциями, зона приема которых в Беларуси не превышает и 10%. Причем, победителю тендера Медиа Консалту идет более миллиона.
Можно не обсуждать техническую сторону дела. Тут совсем недавно я слышал об этом от Александра Добровольского, посредственного политика, но более-менее компетентного инженера в вопросах радиовещания и юриста в правовых аспектах электросвязи. Из его рассказа следует, что любой, кто даже поверхностно знаком с технической стороной дела, должен понять, что принятая концепция радиовещания на Беларусь является откровенной глупостью.

Однако я никогда не поверю, что глупости на таком высоком уровне делаются именно по глупости. Если миллионы, да что миллионы, даже тысячи и сотни тратятся глупо, то это может значить только одно – кому-то очень умному эта глупость очень выгодна.
Кто-то очень нагрел на этом руки. Добровольский говорит, что вряд ли кто-то в Беларуси получал откаты за то, что поддержал эти глупейшие миллионные медиа-проекты. Возможно и так, но очень бы хотелось с пристрастием расспросить об этом вот этих анонимных представителей НПО: “Как сообщили в пресс-службе Еврокомиссии, в определенный по итогам конкурса состав консорциум, возглавляемый Media Consult (Германия), вошли также European Radio for Belarus (Польша), Radio Baltic Wave (Литва), журналисты, представители неправительственных организаций Беларуси, а также RTVi. “ Европейские министры и парламентарии тоже говорят, что они сомневаются, что в этих случаях нужно говорить о коррупции, по их мнению это… — глупость. Просто глупость.
Не верю.
Скорее уж я поверю в сверхсекретность. Ну, отчасти, и забота о нас, беларусах: «Ни в Берлине, ни в Брюсселе, однако, сообщает “Свабода”, заранее не хотят называть фамилии журналистов, участвующих в медиапроекте, мотивируя это тем, что оглашение данной информации может создать трудности для самих журналистов».
Борьба с беларусским режимом ведется столь заботливо и столь секретно, что даже следов этой борьбы обнаружить не удается. Вот, например, в Евросоюзе решили запретить въезд в Европу одиозных деятелей беларусского режима. Но в целях сохранения секретности не сообщили это своим пограничным службам. Поэтому Зимовский спокойно едет в Португалию.
Думаю, что теле- и радиовещание Европы на Беларусь тоже решили сохранить в секрете от самих беларусов. А как же иначе? Ведь если не скрывать такое широкомасштабное вещание, то может повториться то, что уже было: «15 марта оператор эфирно-кабельного телевидения “Космос ТВ” прекратил трансляцию российского канала RTVi. » и на каналах, по которым Европа собиралась внедрять в Беларуси демократию, Лукашенко прикажет показывать мультики. «За несколько дней до президентских выборов усилиями власть предержащих вещание в Минске канала RTVi было сорвано. Позже вещание телеканала возобновилось, однако теперь вместо белорусских программ на RTVi минчанам стали показывать мультфильмы.» Что ж! Тем секретнее будет подрывная работа, которую ведет Европа против нашей гордой республики. И наверное, успешнее!?!

Вот только интересно, знают ли в самой Европе, насколько хорошо засекречена деятельность на деньги европейских налогоплательщиков? В этом нельзя быть уверенным. Вот что, например, находят беларусские журналисты во французских газетах: «В борьбе против монополии белорусских радиостанций, телеканалов и газет эфир страны наводнили передачи Free Europe (американской радиостанции, основанной еще во времена холодной войны и финансируемой американским конгрессом, германской Deutsche Welle и радиостанции Polonia (международного филиала польского государственного радио). К этому следует добавить еще одну польскую радиостанцию, созданную специально для вещания на Белоруссию ультраконсервативным варшавским правительством – Radio Racja (”Радио Разум”). Наконец, на время предвыборной кампании на страну осуществляет вещание радиостанция, финансируемая Европейской комиссией». Вот, именно так и должны думать европейцы, что на их миллионы эфир нашей страны буквально «наводнен» их информацией.
Возможно, так и есть, вот только от меня лично все это засекречено. Уверен, что от большинства беларусов тоже.
Но тогда откуда это: «По данным на апрель 2006 года, Европейское радио для Беларуси — наиболее популярное радио, вещающее из-за рубежа, среди взрослого населения Беларуси.» Это я прочитал на тутбае 14 июля, как раз тогда, когда все сознательные граждане держали фигу в кармане. Откуда же эта фига, подумалось мне, и ответ нашелся в следующем абзаце: «Эти данные опубликованы в исследовании «Влияние западных и российских СМИ на белорусов», которое проводило НИСЭПИ. » Это же наша знаменитая «фабрика мысли». Боюсь, что способ получения данных нашими оппозиционными «фабриками мысли» тоже засекречен. Вот только не пойму, зачем было рассекречивать про популярность Европейского радио для Беларуси? Пусть бы и эта информация была секретной. А так, теперь я совсем не знаю – чему верить? Или кому верить? Себе или НИСЭПИ?
Вот у меня была забавная история с секретностью. Как-то один западный эксперт порекомендовал мне брать пример одной дамы, приятной во всех отношениях, которую принимают в Бундестаге и других высоких инстанциях Европы, хотя она всего лишь провинциальный депутат местного совета. А почему? Потому, что она очень успешно борется с режимом. Она распространяет тысячи газет в десятках городах Беларуси, она и ее маленькая организация мобилизовали тысячи граждан на защиту своих интересов. Как же так, думаю я!? Слава об успехах провинциального сопротивления дошла до европейских столиц, а я в своей стране ничего про это не знаю! Решил я найти хоть какие-то следы деятельности этой дамы, чтобы поучиться реальной борьбе. Мотался по многим городам – ничего! Может, я старый уже стал, глаза мои ничего не видят? Спрашиваю у западных знатоков Беларуси: – А вы видели результаты этой борьбы? Людей, газеты, победы, защищенные интересы?
– Нет, – говорят, – мы хотели несколько раз посмотреть, но всякий раз, когда мы тайно приезжаем в Беларусь, чтобы посмотреть, людей из организации этой дамы арестовывают во время выполнения ответственного задания.
– Да, пожалуй, такое бывает, – говорю я, – а газеты вы ее видели?
– Газеты видели. Хорошие газеты.
– Отлично, а людей, которые читали эти газеты?
???
Увы, выяснилось, что тех, кто читал бы эти газеты в десятках городов, где они якобы распространяются, никто не встречал.
И это, как выяснилось потом в беседах с другими экспертами, западными и внутренними, это не единственный случай. Искусство конспирации и секретности освоено нашими оппозиционерами очень хорошо.
Но вот что еще интересно: Ведь кот-то же знает про всю эту засекреченную борьбу, конспиративную информационную войну? Не просто знает, но и представляет аналитические материалы для лиц принимающих решения, для тех, кто в Европарламенте выделяет деньги на развитие демократии, кто готовится к президентским выборам, кто разрабатывает или санкционирует стратегии свержения режима. У меня возникла гипотеза, что существует в нашей стране еще и засекреченная аналитика.
Засекреченная аналитика – это очень хорошо. Это почти как уважаемые во всем мире спецслужбы: ЦРУ, КГБ ( КГБ СССР, разумеется, а не наши, которые могут только турецких шпионов разоблачать и грузинских священников отлавливать). Я-то, наивный, надеялся побороться за звание лучшего аналитика нашей страны и ближайших окрестностей. Хотел завоевать это почетное звание в честной конкурентной борьбе с ведущими аналитиками страны. Но, где уж мне тягаться с засекреченными аналитическими и исследовательскими центрами и институтами! Обидно только, что я никогда не видел этих аналитических материалов. Из них я смог бы многое узнать. Например, почему западные эксперты и политики знают только самых бездарных политиков, почему они принимают только самые нелепые варианты действий. Видимо, они черпают аргументы в этой засекреченной аналитике, и пользуются этими засекреченными исследовательскими материалами.
Что же содержится в этой аналитике? Увы, как говаривал когда-то известный агностик Дюбуа Раймон – «Не знаем, и никогда не узнаем!» (Фиги в кармане тем и хорошы, хотя, наверное, Дюбуа Раймон имел в виду нечто иное.) Но вот одного из таких секретных аналитиков мне по счастливой случайности удалось рассекретить. Хотя, если подумать, эта случайность скорее несчастливая. Боюсь, что теперь мне угрожает смертельная опасность. Ведь инкогнито секретных аналитиков должно охраняться не меньше, чем секретных физиков. Теперь «они там» должны думать, что я слишком много знаю. А из детективов известно, сколь печальна судьба тех, кто «слишком много знал». Пожалуй, мне тоже стоит засекретиться. Чтобы не подвергать никого смертельной опасности, я не стану называть имени самого секретного аналитика и исследователя в стане борцов с режимом. Если предположить, что материалы его исследований и аналитика столь же ценны как засекреченные передачи RTVi и «наводнившие» информационное пространство страны газеты некоторых провинциальных «Пассионарий», то режим в Беларуси останется до физической кончины Лукашенко или до полной исчерпанности газовых месторождений в России. Жалко!!! Так хочется дожить до демократии.

Остаюсь искренним сторонником гласности и открытости. Ваш тайный агент гуманитарных технологий и логоинквизитор Worvik.

Катэгорыя: Unsorted, Інтэлектуалы
Каментары (6) да “Засекреченная борьба, или фига для президента в кармане (почти фельетон)”
  1. Бонд :



    Одного такого секретного аналитика я знаю- Александр Федута. 5 лет назад он выпускал некий секретный бюллетень о событиях внутренней жизни Беларуси для…дипкорпуса в Минске. Когда я попросил парочку бюллетеней почитать, он заявил, что бюллетень закрытый и на него лишь можно подписаться, что-то типа 30 долл./штука, или за полугодие. Вроде того. Естественно я не подписался, а сам господин “известный”, якобы политолог, Федута остался при своих коммерческих интересах



  2. kolik8 :



    Тезис прост до безобразия. Любая система деятельности вынуждена адаптироваться к среде. Попросту говоря, любая деятельность протекает в определенных условиях, которые оказывают на нее большее или меньшее влияние.
    Так вот Беларусь – это условия или плацдарм деятельности, и то, что есть на этом плацдарме, влияет на всех игроков.
    Например, чиновник средней руки пусть даже идейно преданный режиму рассчитывает свою деятельность на года два-три, пока его не схватят за руку. Иначе просто невозможно выживать. Любое место – это место для кормления.
    Власть, произведя такие манипуляции со средой, сама столкнулась с проблемой управления. С одной стороны, вечен принцип «разделяй и властвуй», и легко управлять обособленными индивидами, особенно если на каждого что-то имеется – на кого компромат, на кого – трудовой контракт и т.д.
    С другой – власти теперь столько много, что ее объект практически отождествляется с ее субъектом, и она начинает пожирать саму себя. Отсюда и судебные процессы, которых с каждым годом будет все больше и больше. И пропорционально посадкам будет расти количество амнистий и индивидуальных помилований.
    Где взять кадры, которые хоть что-то могут делать?
    В общем, система госуправления настраивается, ищет оптимальное соотношение между решаемой задачей и коррупционными издержками.
    Но для этого ей необходимо ее иное – то, по отношению к чему, она будет хранить свое динамическое равновесие. «Простой человек» - вечный предмет ее забот, хоть и является иным для власти, для этого не подходит. «Простой человек» – не занимается деятельностью, он потребляет, проживает, населяет. А вот оппозиция – чего-то там все-таки делает.
    И вот в этом заключена главная ирония беларуской судьбы. Оппозиционные системы тоже вынуждены адаптироваться к ситуации. А ситуация общая, что для государства, что для оппозиции. И проблемы те же. И способы их решения.
    Но все это лишь «протекает в условиях», не меняя их.
    Возможна, конечно, деятельность, направленная на изменение условий. Как хотите ее называйте – «мыследеятельностью», «культурной политикой» или «гуманитарными технологиями». Но не выгодна она ни тем, ни другим. Ломает правила, неопределенность создает, да и вообще требует привычки мышления. А «что тут думать, прыгать надо!»
    Короче.
    И у государства, и у оппозиции созданы зеркально-подобные системы закрытого взаимодействия. Попасть туда тяжело, а выпадать не хочется, поскольку ни чему другому не обучены.
    Системы потребляют ресурсы, а производят информацию, точнее, символическое подобие собственной эффективности.
    Главное в таких системах – занять функциональные места. Сообразно принципу функционирования такими местами оказываются: место распределения ресурсов (например, «представитель донора» или «представитель администрации»), место освоения ресурсов («проект-менеджер» или позиция в какой-нибудь государственной программе развития села) и место символической легитимации («эксперт фабрики мысли» или журналист АТН).
    Различие между системами только в том, что государственная более диверсифицирована. У оппозиции только доноры, у государства помимо доноров (Россия, Китай и проч.) есть еще и население, и остатки предпринимательства, нуждающиеся в справках, штрафах и прочих дополнительных платных услугах, оказываемых государством.
    По поводу и без повода выбиваются ресурсы, осваиваются по возможности в узком кругу, а потом делается экспертная «справка» или журналистская «картинка» как доказательство успешной деятельности с поправкой на сложные условия, требующие дополнительных вливаний.
    И все довольны.
    А контроль? И вот тут самое интересное. В закрытом режиме контроль подменяется отчетностью, которую делают сами системы. А открытый режим невозможен.
    Списки невъездных-невыездных растут. Введена формализованная ответственность «за дискредитацию Беларуси», имеется неформализованная ответственность за дискредитацию оппозиции.
    И получается, что государство работает на оппозицию, а оппозиция работает на государство.



  3. Warwick :



    Обсуждение по данному поводу ведется и здесь.



  4. Сёгун Маэда :



    Ай, малойца, лагаiнквiзытар, i па справе i усё люцкай мовай.



  5. Warwick :



    Ага! Могут же, когда хочут! Тока не хочут регулярно. Или ленятся.



  6. Warwick :



    http://community.livejournal.com/minsk_by/2313372.html?#cutid1

    Это хорошая иллюстрация к факультативной теме в тексте.



Ваш каментар

Дазволеныя XHTML-тэгі: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

[Powered by WordPress.]

 Новыя кнігі


Вызывающее молчание



Вопреки очевидности

 Галоўнае:

Экспэрты:

 Дыскусія:

 Архіў:

Ліпень 2006
Пн Аўт Ср Чц Пт Сб Ндз
« Чрв   Жнв »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

 Пошук:

 Кантакт:

 Памылкі?

 Партнэры:

 In | Out:

 RSS:

 Лічыльнік:

28 queries. 0.453 seconds