Может, мне обидеться? Или ладно уж!?
Но все же повторю основные претензии к тарифному плану “Единый” ценой в миллион подписей от двери к двери:
1. Отсутствие стратегии. (Можно употреблять другие термины: концепции кампании, плана деятельности, программы работ и т.д. Ничего, в общем, нет.)
2. Ошибки в кадровой политике. (Можно говорить об ошибках в персонал-технологиях, в кадровом менеджменте и другими модными словами, суть дела от этого не меняется – Милинкевич сделал плохие назначения.)
3. Вместо консолидации и привлечения людей к кампании Единого кандидата – отталкивание, откровенная демонстрация незаинтересованности в сторонниках и партнерах.
4. Вялый и невнятный старт кампании, небрежность и некорректность, что может быть использовано ЦИКом для отказа в регистрации кандидата.
Ответы ищите в Игра ценою в будущее
Штаб «единого» не намерен предоставлять власти право выбора
Екатерина ХАРИНА
В одном из прошлых номеров «БДГ» было опубликовано интервью с Владимиром Мацкевичем, который выступил с резкой критикой работы штаба претендента на пост президента Беларуси Александра Милинкевича. Штаб «единого», как оказалось, воспринял критику весьма равнодушно. Вступать в непосредственную полемику с В.Мацкевичем руководитель штаба Сергей КАЛЯКИН отказался, сказав, что не видит для этого ни субъекта, ни объекта. Однако позицию штаба по вопросам, которые были затронуты в публикации, озвучил.
А я-то хотел иного! Я надеялся, что начштаба “Единого” сможет
1. Предъявить стратегию (концепцию кампании, план деятельности, программу работ или что-то из этого ряда).
2. Объяснить причины назначений в Штабе публично. Почему тем или иным людям доверены те или иные участки работы. Или заменить самых непопулярных назначенцев.
3. Оперативно объяснить читающей публики и оппозиционной общественности, что критика была несправедливой, чтобы не потерять сторонников и не отвергнуть колеблющихся. (Это называется Public relations, или «связи с общественностью. Кажется, все уже должны бы были это выучить.)
4. Проанализировать ошибки, исправить, если таковые действительно обнаружены. Перестраховаться.
Увы! Вместо ответа меня просто послали.
Жаль, Сергей Иванович!
За сим остаюсь искренне ваш, ни субъект, ни объект Владимир Мацкевич
P.S. Интересно, почему так сильно возмущаются тогда, когда я кого-то полылаю? Вот меня послали! И что? Кому от этого хуже стало?
Алесь :
Сьнежань 14th, 2005 at 1:13 am
Ледзьве на сайце “Дыярыюш” усталяваліся ідылія з Аркадыяй (чытай артыкул Мацкевіца “З нагоды “моўнае спрэчкі спрэчкі”, як зноў тыя ж самыя павевы “чаканья найгоршага”.
Ну, што ты зробіш?!
Неяк гэта ўжо камічна выглядае. Ці, можа, я памыляюся, як любяць прыпісваць да сваіх камэнтароў нешэраговыя дыскутанты форуму.
Scooter :
Сьнежань 14th, 2005 at 5:11 pm
2Мацкевіч: …чаго і варта было чакаць.
Ну ня могуць яны самі на сябе наяжджаць, крытыкаваць, і г.д., ня могуць. Ня могуць яны таксама разваліць свой штаб альбо памяняць асноўных гульцоў, бо гэта адна каманда. Інакш ня будзе ніякага фінансаваньня і г.д. і г.д…
sEXEcutor :
Сьнежань 14th, 2005 at 7:24 pm
Бла-бла-бла….
Я просто наблюдаю =)
11111 :
Сьнежань 14th, 2005 at 8:46 pm
Я не часто у вас бываю, но все же как то …
1. Отсутствие стратегии.
Почему Вы считаете что она, стратегия, именно у них должна быть, и почему она может быть у публичных политиков вообще, тем более играющих на чужих ресурсах … ?
2. Ошибки в кадровой политике. Милинкевич сделал плохие назначения.
Почему ошибки? Откуда Вы можете знать их цель, не зная стратегии, плана, концепции и пр. …?
Ну и соотвественно почему “Милинкевич сделал … назначения” …? Кто он вообще такой, что бы что то подобное делать? И главное, за что он может “чтобы-то нибыло” делать?
3. Вместо консолидации и привлечения людей к кампании Единого кандидата – отталкивание, откровенная демонстрация незаинтересованности в сторонниках и партнерах.
Ну и … . Им то что с этого, кто они вообще такие? Марионетки? Мягко говоря публичные политики? Так они и работают в рамках публичности как умеют … . Тем более какой то там Калякин …!!!
Как их научили … и позволили жители Беларуси …, так они и работают!!!
Не стреляйте в пианиста … . А если стреляете, так добивайте …, дабы другим не повадно было.
Другое дело, те, кто все это оплачивает … . Но владельцы ресурсов наверняка знают что делают … .
4. Вялый и невнятный старт кампании, небрежность и некорректность, … .
См. Выше … .
И ДАЛЕЕ
1. Предъявить стратегию
А где-ж они ее возьмут и кто им ее даст!!!???
2. Объяснить причины назначений в Штабе публично.
Назначения делают только те кто платит. Так всегда и везде.
3. Оперативно объяснить читающей публики и оппозиционной общественности, что критика была несправедливой, чтобы не потерять сторонников и не отвергнуть колеблющихся.
Видимо так надо. Тем более что интересы “публики” как то … .
Публика те — кто оплачивает зрелища. Сами. Все остальное — халявщики!!!!!!!
А с халявщиками и разговор отдельный … .
4. Проанализировать ошибки, исправить, если таковые действительно обнаружены.
Ошибки можно анализировать, если знаешь что должно было быть и что получилось. А что у них по плану в итоге должно быть и что получается? Как они это могут знать, если с ними всерьез ни один чеоловек не разговаривал за последние лет десять ни разу? Ну как они могут знать ошибка это или некий маневр!!!?? Они ж сами даже заявление написать по людски не могут!!!
Так в чем собственно сыр бор?
А рейтинг у Милинкевича, между прочим, в поселениях где он побывал перепрыгивает за конституционное большинство … .
Другое дело что держится он пока не долго, так это дело наживное … .
Другое дело, что фамилии пока его никто назвать не может, а в анкетах при опросах пишут нечто примерное “тот кто тут был …”, “этот …”, “американская морда” …, и конечно про некоторую этническую специфику не забывают … .
Но это ж уже не важно … . Важно что предыдущий достал и это явно видно.
Важно если он победит, то … .
Так что почему это они должны знать о стратегии, когда все знают что “эти” за предыдущие годы столько раз лажанулись, что … .
Так то!!!???
Бонд :
Сьнежань 14th, 2005 at 9:24 pm
to 11111
1.О каких-таких рейтингах, где побывал Милинкевич вы говорите? Дайте ссылку плиз.
2. Между рейтингом и выходом людей на улицы “дистанция огромного размера” (Грибоедов “Ревизор”).
Я лично не верю,что белорусы куда-то выйдут даже если их позовут завтра,а тем более если позовут “эти”,которых не один раз били и били поделом. Не те вожди, не та оппозиция. Да,и народ,по правде говоря, тоже не тот.
Бонд :
Сьнежань 15th, 2005 at 12:13 pm
Меня больше всего удивило в ответах Калякина (”БДГ”), что он действительно,фигурально выражаясь,”послал” Мацкевича. Вот каков действительный уровень “вождей” оппозиции в команде Милинкевича.Ничего удивительно, что с таким кругозором и пониманием своей ответственности перед людьми и страной мы и имеем то, что имеем.Бедная мы страна, жалкий мы народ, коли имеем такую оппозицию, которая может в лучшем случае только предложить повтор абсолютно провального сценария выборов образца 2001. Плохо, что Лукашенко как раз таки объективно подыграл своими последними дополнениями к уголовному кодексу в пользу этой оппозиции. Теперь они еще больше будут кричать после провала выборов: мы проиграли потому, что не было никаких условий со стороны режима. А когда для этих “кривоногих” эти условия были и будут? Никогда.
dfhfdh :
Сакавік 30th, 2006 at 11:36 am
Милинкевич был хорошим кандидатом, в том плане, что по опросам Манаева у него оказывался наименьший отрицательный рейтинг.
показательными также являлись эпизоды в народе: хвалят козулина за смелую критику, но голосовать собираются за милинкевича, т.к. “приличный человек”
Другое дело, что Милинкевич - это кукла. Как насчет того, чтобы кукловодов сменить, а куклу оставить?
dfhfdh :
Сакавік 30th, 2006 at 12:11 pm
подумал еще немного и решил, а зачем нам нужен этот милинкевич, если президентские выборы все равно не скоро? можно агитировать за парламентскую республику.
т.е. против президентской должности вообще. в этом случае критика нашего движения с телеэкрана многими людьми будет восприниматься скептически:
“они ж не во власть рвутся. они нас от этой зарвавшейся кодлы избавить хотят. а раз правительственное ТВ их и критикует - значит боятся!”
Бонд :
Сакавік 30th, 2006 at 4:00 pm
Милинкевич теперь действительно становится неудобен всем: ОГП, БНФ, коммунистам,потому что он сейчас сейчас будет позиционироваться как лидер некоего руха, а это ущемляет амбиции всех остальных. Поэтому думаю его будут сливать свои же соратники. “Мавр сделал свое дело, Мавр должен уйти”.