Сьнежань 3, 2005

Президентская избирательная кампания БНФ 2001 и ее политические итоги


А. Генри

  1. Стратегия и тактика БНФ накануне и в период избирательной кампании
  2. Наш ближайший «союзничек» в избирательной кампании
  3. Как выбирали «единого» или как руководство БНФ «кинуло» Домаша
  4. Банкротство
  5. И т о г и
  6. Декабрь 2001г. 7 съезд БНФ.

Скачать текст [.doc/.zip, 51 с., 100 кб]

Катэгорыя: Аналітыка
Каментары (3) да “Президентская избирательная кампания БНФ 2001 и ее политические итоги”
  1. Warwick :



    Этот текст насыщен фактурой, которую следовало бы проверять и подтверждать, либо опровергать. Но, в приличном обществе, все описанное нельзя оставлять без соответствующей реакции. Ни сообщество вокруг БНФ, ни все наше общество все еще трудно называть приличным. У нас, к сожалению, людям позволяется то, за что в приличном обществе принято «морду бить». Никто из героев истории, описанной А.Генри «по морде» не получил. А почему?
    Может быть автор не прав?
    Конечно, «мнение редакции может не совпадать». За все написанное здесь отвечает сам автор. Но как же истина? А как же Беларусь? И все мы?
    История всё и всех рассудит.
    Но это будет несколько с опозданием. События, описанные в этом тексте нужно было судить вчера. Со всем этим следовало разобраться еще осенью 2001 года.

    Что значит разобраться?

    Для меня это значит отрефлектировать. Но это для меня, и это про меня, точнее, про все, что происходит со мной (или с моим участием, например, в команде), или делается мною и командой, в которую я вхожу в любом качестве, и в любой роли. Рефлексия это то, что характеризует мой подход к жизни и деятельности.

    А если речь идет об ином, о других людях, субъектах, командах?
    Тогда это суд.
    Суд истории – это поздно. Потомкам это может быть интересно. Им интересно то, что для нас может оказаться жизненно важно.
    Кампания 2001 года по-прежнему актуальна. Она не стала историей, потому что мы до сих пор не разобрались с ней,
    не отрефлектировали,
    не судили
    .

    Что помешало нам это сделать?

    Рефлектировать мы не умеем.
    Судить боимся
    .
    Рефлексии МОЖНО научиться. Но это не для всех.
    А суду НУЖНО учиться обязательно. Без суда общественная жизнь, политика и государство просто невозможны.

    Да начала нужно понять, что «судить» не обязательно значит «осудить».
    «Судить» в совершенном виде значит «рассудить».
    Рассудить, кто прав, кто виноват. Правых оправдать, виновных осудить.
    Без суда не бывает ни правых, ни виноватых. На всех распространяется презумпция невиновности. И, соответственно, безответственности.

    Но так не бывает. За все. что нами делается, или с нами происходит кто-то отвечает. Это точно так же, как ничего в этом мире не бывает бесплатного, за все кто-то платит. Хотим мы это знать, или не хотим. Если не хотим, то мы и не знаем, что очень часто платим за то, что нам не нужно, или вредно, или даже противно и отвратительно. За ложь Лукашенко мы платим сами, потому что режим существует за наш счет. Платим как в прямом смысле – налогами и недополученной прибылью, так и в переносном – терпим все это. За то, за что не хотим платить мы, будут платить наши дети, как мы оплачиваем безответственность и бездеятельность наших предков.
    Как шутили в СССР: после всяких событий должно состояться награждение непричастных и наказание невиновных.
    После 2001 года мы все наказаны. А кто-то ведь получил свои бонусы!
    Без суда с этим не разобраться.

    Нужно уяснить еще и то, что «осудить» не значит «покарать». Не всякого осужденного следует карать. Иногда он уже наказан самим ходом событий, иногда правильнее прощать. Но прощать можно только после того как рассудили. Зачем прощать невиновных? А как прощать, если неизвестно, кто виновен, а кто нет?

    Но «осудить» всегда значит «извлечь урок». Извлечь урок, чтобы никогда больше так не делать. Не повторять ошибок, избегать греха, предотвращать преступления и злодеяния.

    Давайте не ждать суда истории.
    Давайте не затягивать судопроизводство. Волокита в суде – растянутое наказание для невиновных и отложенное наказание для виновных.

    И вообще, суд над событиями делает эти события историей. Если нет суда (или рефлексии) то эти события остаются актуальным настоящим, они длятся и длятся. И никогда не заканчиваются. Так в нашей стране не кончилась революция 1917 года. Не закончился 1937 год. Не закончился 1991 год, 1996, 2001. Даже 2-я мировая война не закончилась в отдельно взятой стране пока не похоронены надлежащим образом все ее участники. Какое безобразно запутанное у нас настоящее!!! Кошмарное настоящее!!!

    Пока мы не избавимся от этого кошмара, не отправим его в прошлое, в историю, в архив, не будет у нас настоящей жизни в стране. Простого настоящего времени. Будет это кошмар наложения времен друг на друга, сплошное дежавю или «день сурка». 2001 = 2006 = 2011 … и далее без конца.

    Давайте прекратим это! А?



  2. Germesik :



    Ничего нового для себя из материала не узнал - с большинством фактов в материале был знаком в 2001. Но интересно было некоторые подковерные детали прочитать.

    > Давайте прекратим это! А?

    Давайте, но к кому конкретно вы обращаетесь? К своим сподвижникам или шире? Если Вы хотите действий, то скажите каких: с точки зрения “рассудить”, так их уже все тихо в узком бемкругу памиж сабой и рассудили. А они и ныне там, включая Милинкевича.



  3. Germesik :



    А кто такой этот А.Генри? Он и сейчас там же в БНФ?



Ваш каментар

Дазволеныя XHTML-тэгі: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

[Powered by WordPress.]

 Новыя кнігі


Вызывающее молчание



Вопреки очевидности

 Галоўнае:

Экспэрты:

 Дыскусія:

 Архіў:

Сьнежань 2005
Пн Аўт Ср Чц Пт Сб Ндз
« Ліст   Лют »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

 Пошук:

 Кантакт:

 Памылкі?

 Партнэры:

 In | Out:

 RSS:

 Лічыльнік:

28 queries. 0.797 seconds