Политика – человеческая деятельность, и ничто человеческое ей не чуждо. В политике есть много различных традиций, мода, привычки, суеверия. К этому ряду явлений относится и запрет на критику в первые 100 дней вступления в свои права главы государства или нового правительства.

Александр Милинкевич пока только кандидат в президенты. Но в сложившихся условиях я бы предложил распространить запрет критики и на него. Правда, 100 дней мы ни себе, ни ему, позволить не можем. Три месяца без критики вполне нормально для президентов и правительств, для кандидата в президенты достаточно было бы и трех недель. Итак, я предлагаю всем 21 день воздерживаться от критики действий Милинкевича. Пусть за это время он определится с командой, со штабом, проведет инвентаризацию своих ресурсов, заключит все необходимые соглашения и альянсы. А 24 октября мы посмотрим, что получилось. С чем кандидат от коалиции 5/10+ пойдет против действующего президента, сконцентрировавшего в своих руках все ресурсы страны.

Однако, мораторий на критику единого кандидата не может распространяться на критику коалиции, которая его выдвинула, партий и политиков, входящих в эту коалицию.

Сейчас, первые дни деятельности их кандидата являются испытанием самой коалиции на прочность и основательность. Скоро, очень скоро выяснится, была ли коалиция реальным объединением оппозиционных политиков ради победы, ради демократии, гуманизма, прогресса Беларуси. Или это был способ выяснения отношений между собой и определения – кто из них главный.

Многое выяснилось и стало явным уже в процессе подготовки к Конгрессу. Не зря же многие лидеры 5/10+ говорили, что подготовка к Конгрессу потребовала напряжения всех сил политических партий. По этим силам, и результатам этого напряжения можно сделать эмпирическое заключение о том, каковы же эти силы, и каковы партии. Если раньше суждения о силе или бессилии оппозиции делались спекулятивно, исходя из расчетов, по косвенным данным, то теперь все проверено на практике.

Итак: основные политические партии Беларуси совместными усилиями способны провести такое мероприятие как Конгресс. Но и только. Поскольку усилия, потребовавшиеся для этого, исчерпали все партийные силы.

Стало ясно, что в Беларуси можно говорить о реальном существовании только четырех партий, три из которых входят в коалицию 5/10+, и одна действует независимо.

Из трех партий коалиции ни одна не похожа на партии с таким же названием середины 90-х годов.

Это уже не тот БНФ, мифы о котором все еще живы в памяти пенсионеров и в кошмарах идеологов режима. Это помолодевшая, рассудительная, а не радикальная партия, которая способна на оригинальные политические ходы, способная обыграть своих конкурентов по коалиции.

Это уже не та ОГП, которая создавалась как самая интеллектуальная и самая профессиональная. От влиятельности ее членов, в прошлом занимавших высокие посты, бывших лидерами мнений, признанными авторитетами в своих областях – ничего не осталось. Это партия мелких функционеров и несостоявшихся карьеристов.

Это уже не те коммунисты. Они уже и не коммунисты вовсе.

Лучше ли эти партии тех, что были раньше? Вряд ли! ОГП – точно хуже той, что была 10 лет назад. (Кстати, в дни конгресса ей исполнялось как раз 10 лет, но праздник не состоялся.)

БНФ, возможно, эволюционировал в лучшую сторону. Но эта эволюция не была глубокой, и не затронула организационную структуры партии. Просто БНФ помолодел.

Коммунисты же постарели. Как постарели и те комсомольцы, которые влились в партию Калякина, а не ушли в БРСМ.

Про другие партии говорить не будем. Не заслуживают они того, чтобы о них говорить. В составе одной коалиции они еще могли бы существовать как некие клубы, группировки или фракции, но сами по себе ничего собой не представляют. Было бы честно их распустить. О социал-демократах, собравшихся сейчас вокруг Козулина, мы сейчас вообще не говорим.

Для политической деятельности характерен еще один старинный принцип – свита играет короля. Королем единый кандидат может не быть, но свиту он иметь обязан.

Сможет ли свита, составленная из лидеров трех названных партий, и иных беспартийных (не в старом советском смысле беспартийных, а как раз партийных, но по аналогии с безлошадными, например, в смысле того, что это партийные лидеры без партий) политиков сыграть Милинкевича как короля? Или, если без метафор – сможет ли коалиция в ее нынешнем виде раскрутить своего единого кандидата и довести его до победы?

Мое, сугубо личное мнение – нет. Это категорическое мнение – нет.

21 день без критики – это время, за которое у потенциального «короля» должна сформироваться настоящая «свита». Т.е. – такая команда, которая сможет сделать его реальным соперником Лукашенко, которая сможет вместе с ним, во главе с ним привести наше общество к победе над антиобщественным режимом и главой этого режима. Может быть кое кто из коалиции 5/10+ и мог бы пригодиться в этой будущей команде, но только не тот Национальный комитет, сформированный еще до Конгресса, единственное назначение которого – связывать кандидата по рукам и ногам.

Конечно, если мы хотим победы в 2006 году!

Если хотим, то нужно сразу же избавляться от пут и оков, мешающих достижению победы. От всей души желаю Александру Милинкевичу избавится от всех пут и оков.

Есть, правда, еще один фактор, мешающий победе. В каком-то смысле он связан с коалицией 5/10+. Но может быть даже хуже ее. Но об этом в следующий раз.

В.Мацкевич 4.10.2005