
интервью с лидером Движения Владимиром Мацкевичем
АГТ: Итак, Конгресс состоялся, каковы его итоги?
Владимир Мацкевич: Первая и очевидная вещь — он состоялся. Был достаточно многолюдным, прошел гладко. К сожалению, КДС не решил ни одной стоящей перед страной и беларуским обществом проблемы. Я понимаю, что он и не задумывался решать стоящих перед страной проблем, поэтому я и критиковал саму идею проведения КДС.
АГТ: С чем столкнется единый кандидат Милинкевич?
В.М.: Первое, он столкнется с непризнанием статуса единого кандидата. Кто бы и как бы не хотел делать вид, что КДС призван назвать единого кандидата, очевидно, что никто из претендентов не собирается снимать свою кандидатуру в пользу Милинкевича. Не так это делается. Второе: Милинкевичу предстоит убедить своих союзников по коалиции, что его победа не случайна, чтобы они не пытались ее оспаривать. Т.е. ему придется бороться с разрозненностью и сопротивлением внутри коалиции. Третье, самое главное: ему придется преодолевать собственную неизвестность. Нужны не тривиальные, экстраординарные действия с его стороны, чтобы страна узнала его, не говоря уже о том, чтобы она его признала и пошла за ним. Ну и последнее, самое очевидное, ему придется бороться с режимом Лукашенко. Это легко сказать «бороться», уже одиннадцать лет многие борются. Иное дело, бороться и победить. Лично меня борьба интересует очень мало, меня интересует победа. Поэтому, на ваш вопрос - с чем столкнется Милинкевич, я бы дал еще один ответ: он столкнется со мной, с моим скепсисом, с моей критикой и с моим знанием того, как можно достичь победы в 2006 году. Кому-то может показаться, что это мелочь. Однако, нет. Я буду делать все, чтобы не допустить развитие ситуации по-черномырдински. Ну, вы помните это: «хотели как лучше, получилось как всегда»? Я верю, что Милинкевич хочет «как лучше». Я не уверен, пока, что он может сделать так, чтобы не «как всегда», чтобы не так как в 2001 году. Если он начнет халтурить и лениться, то я стану его врагом.
АГТ: А вы были на конгрессе? В каком качестве?
В.М.: Две или три общественные организации предлагали меня выдвинуть делегатом на КДС, но я отказался. Согласитесь, это было бы не честно участвовать в мероприятии, само проведение которого я считаю не продуманным и неправильным. Единственный статус, в котором я согласился бы принять участие в КДС — это гость, пусть не почетный, а просто гость. Но от организаторов КДС я не получал ни письменных, ни устных приглашений. Но, по своему самоопределению, я просто-таки обязан знать все важное и значимое в стране, в общественно-политической жизни нашей страны. Поэтому я стремлюсь получать знания из первых рук, или, если это возможно, видеть все собственными глазами. И если мне ничего не мешает, я прихожу даже на те мероприятия и события, которые считаю неправильными. Был и на конгрессе, видел все собственными глазами, имел много бесед и контактов с его делегатами и гостями.
АГТ: Что вы ожидали от КДС?
В.М.: Ничего не ожидал. Я же и говорил, и писал, что это мероприятие для галочки, если его рассматривать с точки зрения политического процесса. Другое дело, когда тысяча людей со всей страны съезжается вместе. Можно встретить знакомых, которых давно не видел.
АГТ: Была ли победа Милинкевича для вас сюрпризом?
В.М.: Нет. В победе Милинкевича я не сомневался. Он был фаворитом в этом процессе с самого начала. Если бы он не испортил отношений с частью НГО, он смог бы победить в первом туре. Правда, перед самим КДС он сделал еще несколько ошибок, но это уже не существенно…
АГТ: Ну хорошо. В августе были переговоры с Милинкевичем, Движение продвигало Милинкевича на Конгрессе?
В.М.: Да ну что вы! Ни в коем случае, наши контакты — это наши контакты.
АГТ: Будете ли вы работать на Милинкевича?
В.М.: Мы как работали, так и будем работать только на Победу в 2006 году. И будем помогать каждому, кто будет вносить свой вклад в общую победу. Дело в том, что политические и общественные процессы крайне сложны. Поэтому, не так просто видеть место отдельных событий и личностей в живом политическом процессе. Это историкам хорошо, они имеют дело с тем, что уже случилось и результаты уже известны. А как быть современникам? Которые сами должны работать на достижение победы, которую еще только предстоит достичь. В этом отношении у меня и у всего нашего Движения есть преимущество: у нас есть Стратегия 2006 и общее видение политического процесса. Поэтому, мы лучше чем кто бы то ни было другой можем оценивать роль и место тех или иных людей, организаций и событий в достижении победы. Правда, нам стратегия нужна еще и для другого. Она позволяет нам видеть то, чего не делает никто. И тогда мы делаем это сами.
АГТ: Как повлиял КДС на ваши цели?
В.М.: Странный вопрос. Может быть, я чего-то не понимаю, но мои цели не зависят от конгресса. Точнее, даже не от КДС, а от всей коалиции несостоятельных политиков. Я как считал Милинкевича фаворитом от политических партий и движений до конгресса, так и после конгресса его таковым считаю. Конгресс не добавил и не убавил ему легитимности. И уж совсем никакого влияния Конгресс не мог оказать на мою главную цель — победить Лукашенко в 2006 году и сменить авторитарный режим на демократический.
АГТ: Каковы ваши последующие шаги?
В.М.: Давайте так, вы же не станете от меня требовать, чтобы я говорил все, что я буду делать. Стратегия 2006 по-прежнему актуальна. Все мои шаги выводятся оттуда. Может это не всегда очевидно, поэтому, кое-что, что должно быть предъявлено широкой публике. В конце октября или начале ноября мы организуем объединение в рамках Движения нескольких политических и общественных сил, которые уже оповестили о своем существовании, о своих интересах и проблемах, которые никак не решаются ни коалицией «5» или «10+», ни КДС, ни единым кандидатом. Это общественные группы, интересы которых просто не совместимы с современным политическим режимом в стране. Это те общественные группы, которые и могут стать реальной движущей силой «революции» в 2006 году.
[Powered by WordPress.]
28 queries. 0.472 seconds
Slaver :
Кастрычнік 3rd, 2005 at 10:22 pm
Як не разумеў Мацкевіча, так і не разумею
Ці гатовы спадар Мацкевіч падтрымаць Мілінкевіча ў неабходны час?
mbnt :
Кастрычнік 3rd, 2005 at 10:33 pm
Slaver, Вы б лепш спыталі — ці Мілінкевіч гатовы (хоча / разумее неабходнасць) прыняць гэтую падтрымку
burbalka :
Кастрычнік 4th, 2005 at 10:46 am
так, мацкевіч цяпер размаўляе, як палітык, а не як аналітык. і ў яго нядрэнна атрымліваецца. калі так будзе ісьці далей, то зь ім у дэбатах ніхто ўдзельнічаць ня будзе….
twin :
Кастрычнік 4th, 2005 at 12:15 pm
Burbalka:
Вы пра што? Пра тое, што ніхто ні з кім на нашай палітычнай прасторе не размаўляе? Пра тое, што нікога няма у вогуле, таму і размаўляць няма з кім? Пра тое, што лідары т.з. ОО наувогул не арынтуюцца у тое палітычнай сітуацыі, якую яны стварылі сваімі ўласнымі дзеяннямі? Пра тое, што гэтыя амбітныя асобы цалкам не разумеюць пра што ім гаворыць Мацкевіч? Альбо пра тое, што пераможцам КДС (як і ўсім астатнім удзельнікам) няма што сказать (пасля таго, як яны такі зрабілі тое, што так імкнуліся зрабіць)?
Прабачьце, калі ласка, за столькі пытанняў адразу, але я вельмі хачу зразумець пра тое, што абываецца, пра ўзніклы стан і пра меркаванні іньшіх наконт гэтага.
burbalka :
Кастрычнік 4th, 2005 at 12:37 pm
я пра канкрэтную форму размовы - дэбаты. баюся, што астатнія ў дэбатах будуць выглядаць блякла…
назхіральнік :
Кастрычнік 4th, 2005 at 4:17 pm
ну так, чыста выпадкова сухій прапанавала менавіта тую форму, якая найбольш зручная для мацкевіча - дэбаты. досьвед ток-шоў выбар - мацкевіч відавочна пераможа мілінкевіча на дэбатах, пра розных фраловых і вайтовічаў ужо і не кажу… але справа ў тым. што ў дадзенай кампаніі да дэбатаў з лулу справа відавочна не дойдзе, хіба што дэбаты на аўтаматах.
альбо дойдзе?
Назiральнiк :
Кастрычнік 24th, 2005 at 9:18 pm
Што ты зноў вылез? Назiральнiк тут я.