Взрывы в Витебске 14 и 22 сентября, как это ни странно, не стали значительным информационным событием ни для государственной, ни, по большому счету, для оппозиционной прессы. В пространстве белорусских СМИ циркулирует довольно скудная однообразная информация, при отсутствии каких-либо аналитических выкладок, гипотез, авторских версий, экспертных заключений. Сегодня, спустя неделю после событий, становиться очевидным, что и общество в целом не восприняло Витебские терракты как нечто очень серьезное. Что же это было и в чем причина столь необычной (или, наоборот, скорее обыденной) реакции СМИ и белорусского общества? Об этом рассуждает эксперт Движения витебчанин Евгений Вежновец:
В этой ситуации все не все так просто как пытаются подать заинтересованные стороны. Все что пишется, кроме собственно общеизвестных фактов, имеет мало отношения к произошедшему. Мало того, часть авторов освящающих событие пытается представить себе взрывы как “битву” молодежных банд. Ну это вообще … Наверное кто-то плохих боевиков пересмотрел … Конечно, бандитизм у нас, как и в других городах нашей страны, имеет место быть. Конечно, есть и организованные группировки, а как же еще. Конечно, и жертвы у нас дело обычное, как и везде впрочем. Но так что бы банды носились друг за другом с гранатами по городу - пока как то не замечалось … А тут акция исключительно публично-показательная … Нечто подобное было несколько лет назад, когда расстреляли Зильбермана практически во дворе облпрокуратуры, а спустя год его сына во дворе администрации. Но тогда одного, а тут …? И?
Если обратить внимание, то только в считанных государственных газетах прошла какая-то информация по этому поводу. В так называемых аналитических программах по телевидению ни слова не сказали. Местная пресса, как под копирку, транслирует «перл» отдела информации, и даже «Курьер» «поскромничал» … Причем BBC и CNN дали куда более развернутую информацию по этому поводу.
Почему всякое освящение данного события в открытом режиме затруднено, доступ к информации всячески блокируется, лица, хоть как-то причастные к событиям, хранят гробовое молчание … ? Почему врачи «немеют» даже в частных разговорах … ? Почему все источники информации перекрыты наглухо и только эта околесица про банку из под пива с порохом, гайками и без взрывателя «бродит» из одного СМИ в другое …? Они что, думают что, тут одни бараны живут, что ли? Отсюда и … слухи.
А между тем количество пострадавших в разных СМИ варьируется от 70 до «около сорока». Как будто никто не знает, что в любом травмпункте есть журнал учета обратившихся, как минимум. Все это очень странно и подозрительно.
Что касается самого взрыва, то возникает еще больше вопросов, типа «что это было …» . В частности: как распространялся взрыв, и почему осколками не была разбита стеклянная витрина, находящаяся в семи шагах от официально признанного места взрыва; почему взрывной волной не снесло пластиковый плакат находящий там же, хотя парусность у него будь-будь …, что ж это за порох, придающий такую скорость гайкам, что у них убойная сила становится такой как у осколков противопехотной мины; что ж это за гайки такие которые ранят на расстоянии дальше, чем осколки противопехотной гранаты наступательного типа; почему «гайки» летят огибая некоторые препятствия, которые должны были быть в толпе …, почему поражающая сила «банки из-под пива с гайками и порохом» больше, чем у ручной гранаты … И вообще, что это: счастливая случайность что нет погибших (если их конечно нет …) или тонкая профессиональная работа?
Ибо плакаты с информацией о распределении погибших и раненых при взрыве разных взрывных устройств в армии на каждой стенке раньше висели …
Вообще похоже на то, что те, кто хотел взорвать, взорвали именно там, где хотели и то что хотели… Похоже, что такими действиями кто-то приобретает аргументацию в политическом дискурсе. Сильно уж все как то … И, если это какая-то политическая акция, то отвечать на нее возможно политическими мерами, и никакие силовые тут не помогут. Это же не сектор Газа и не Афганистан … Естественно, что власти понимают, о чем идет речь на самом деле, просто не считают нужным сообщать “каким то там” … И если первый взрыв – двое раненых, втрой взрыв – 50, то встает вопрос: что может быть в следующий раз? Но причем тут обыски на офисах и квартирах активистов молодежных организаций и т.п. действия. Что бы боялись? Сомнительно … Может власти сами не знают что это, и что с этим делать? Это ж не сено косить или студентов по почкам дубинами лупить …
Официальная реакция властей довольно своеобразна: от высказываний типа «сами виноваты», т.е. виноваты родители, которые не следят за детьми и молодежь не правильно отдыхает; или школьники и их родители нарушают Декрет №1; или обвинялась, например, комиссия по делам несовершеннолетних, что не так и не туда … до «войны банд» и «не правильной культуры» … Ну это …
А люди, кто еще жив, между тем притаились. Особо обсуждать эту тему опасно, особенно когда тебе сообщают, что уже кого то поймали … и вот – вот … . Тут все еще помнят о «Витебском деле», деле Михасевича, когда были расстреляны и посажены не один десяток людей на «ровном месте»… , невиновных кстати людей. И о других случаях, когда находились «нужные» обвиняемые, то же помнят. Отсюда – мертвая тишина да слухи разные…
Реакция общества – полная пассивность. В том, что это был террористических акт ни у кого сомнений не вызывает, но реакции нет никакой. Вспомним, когда случился теракт в Испании, то на улицы вышел миллион человек в тот же вечер. А в выходные той же недели, в знак солидарности и протеста, на улице стояли уже три миллиона … У нас же все мертво, все думают как выжить. А тут … просто добавилась еще одна головная боль – чья-то непонятная борьба за что-то. Тем более, что «официоз» молчит …
Хотя о свободе слова, наверное, многие задумались. Кто еще жив, конечно. Потому что, когда что-то такое происходит, но нигде нет информации о том, что именно произошло, то по неволе начинаешь обращать на это внимание, вспоминая: «осведомлен – значит предупрежден».
Тем более, что год-то еще только начинается …
[Powered by WordPress.]
27 queries. 0.174 seconds
mbnt :
Верасень 29th, 2005 at 6:14 pm
29 сентября командование БНОА распространило заявление, в котором взяло на себя ответственность за взрывы в Витебске 14 и 22 сентября.
…. и вот уже весть о неких “бел.националистах” разносят всему миру маскофские новости: Belarus Nationalists Claim Responsibility for Recent Blasts
———–
Кстати, а что там за концерт/дискотека была? Я вроде где-то видел информацию, что певец Виктор Калина выступал. Это так? Учитывая, какой контингент любит его песни, можно подумать и о бандитских разборках.
twin :
Кастрычнік 1st, 2005 at 3:15 pm
Во всей этой канители со взрывами обращают на себя самое большое внимание это бездарность и непоследовательность. Во всем! В роде как, и хочется, и колется, и мама не велит. Ну, давайте вместе подумаем про это и откуда это, кому это выгодно, кто так непоследовательно может поступать. Мыслить можно и так и эдак, но нужно, чтобы это было логично и правдоподобно. Т. е., “Это все происки инопланетян, у которых свои непонятные нам планы”, не проходят.
Млявая идея о какой-то там “белорусской освободительной армии” - из той же серии - слишком уж она походит на инопланетян (см. выше). Криминальные разборки - полный бред и это уже прекрасно продемонстрировано выше. С арабами мы дружим - это сказала сама белорусская улада устами своего президента. Вы видите еще в этой игре какого-нибудь гульца, кроме самой белорусской власти (для краткости, назовем его словом “режим”).? Я не вижу. Если кто-то еще что-то увидит, так давайте и это обсудим. А пока - “режим”… Конечно, не огулом, не методом исключения, а исходя из возможной логики и реалий.
А реалии таковы:
1. Кто у нас главный террорист в стране (да что там, единственный)? Режим (государственный терроризм). Нужно ли доказывать этот тезис? Думаю, отсутствием памяти никто здесь не страдает, основное действие власти в отношении любой оппозиции - это террор. (Если возникнут возражения, это можно будет более подробно обсудить .)
2. Впереди у нас революция. Может быть, об этом еще не знает оппозиция, но режим это знает точно: Лукашенко уже давно обещал недвусмысленно расстрелять народ на площади, если он выйдет оспаривать результаты выборов в 2006 году (Было? Было!); совсем недавно обещал отстреливаться до последнего патрона (От кого, от народа?) (Было? Было!); когда несколько дней назад назначал нового руководителя Госкомитета по ресурсам (не помню точно название этой структуры) он говорил, что готовится к ВОЙНЕ -это слово звучало с экрана БТ (Было? Было!)… Остальное в этом списке добавьте сами.
3. Ожидается выход на площади большого количества людей под объективами большого количества видеокамер и при большом стечении журналистов со всего мира. Это все просто так танками не подавишь и не расстреляешь - точно уже бомбить будут и к международному суду привлекут, тюрьму посадят навечно (Это при его-то клаустрофобии!). Тут даже Россия не поможет! Взрывы неизвестных террористов - вот панацея от напасти! Ну или хотя бы угроза взрывов неизвестных злодеев, которая даст основание для спасения белорусов путем “эвакуации” некстати собравшихся людей.
4. Поскольку таких злодеев-взрывателей-террористов в природе нет, значит их нужно создать. Хотя бы в головах людей. Ладно, нет дурных, значит просто придумать и сделать вид, что они есть, сфальсифицировать доказательства - реальные взрывы. Лучше на периферии - Витебск там или Орша (народ терпимый, доказал это: и голосуют как надо, и радиоактивные продукты из Чернобыльщины ест - вымирает от рака, но не жалуется).
5. Однако, есть проблема. Имеются пропагандистские утверждения, что везде все плохо и сплошной терроризм, а у нас все хорошо. Утверждать обратное - дезавуировать власть в год выборов. Вот отсюда и идет непоследовательность действия властей в истории со взрывами в Витебске. По другому они и не могут действовать – взрывать, но тихо, но так, чтобы все знали, но не было большого шуму … И так далее.
Если такая схема покажется вам достаточно правдоподобной и непротиворечивой, я буду рад. Если логика действия режима в истории со взрывами покажется вам соответствующей этой схеме, прошу считать это доказательством (хоть и косвенным) причастности режима к этим взрывам и его подготовке к президентским выборам и готовности идти на любые злодейства и преступления против своего народа.
twin :
Кастрычнік 1st, 2005 at 5:53 pm
Что за напасть? В главном меню есть мой текст по витебскому делу, а здесь нет. Кто-нибудь что-нибудь понимает?
Пошук | Search:
Галоўнае:
Дыярыюш
English (7)
Аналітыка (7)
Семінары (3)
Навіны (34)
Дакумэнты (6)
Палітыка (19)
Інтэрнэт (9)
Стратэгія (4)
Дыскусіі (3)
Рэцэнзіі (7)
Форумы
Дакумэнты:
Стратегия 2006
Стратегия [.pps]
Отчёт об ОДИ
FAQ
Экспэрты:
Ул. Мацкевіч
Я. Вежнавец
С. Крупнік
В. Акудовіч
Дыскусія:
twin: Во всей этой канители со взрывами обращают
Может быть цензура какая завелась? А?
twin :
Кастрычнік 1st, 2005 at 5:54 pm
О! Вдруг появилась! Все равно ничего не паонимаю с этой техникой.
Warwick :
Кастрычнік 1st, 2005 at 9:33 pm
Анекдот: Над колхозным полем снижается кукурузник и с ревом теряет высоту. Врезается в какой-то хлев.
Хохол, затягиваясь, говорит соседу:
– Яка краина, таки тэракт.
Кто-то хочет, чтобы беларусы относились к витебским взрывам по этому анекдоту. Типа – чайники, сконстралябили из пороха и гвоздей самопальную бомбу, запихали в пивную банку и она выбухнула. “Якая краіна, такія змагары, такі тэракт!”
Полная лажа.
Это была СУПЕРПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ работа замаскированная под самопал.
Радиоуправляемый взрыватель. Точно рассчитанная мощность взрывного устройства, направленность взрыва, зона поражения, выверенное время.
Минимальные ранения – максимальное число раненых. Минимум ущерба – максимум шума и общественного резонанса.
Вот уж точно: Какая страна – такие и провокации!
Лукашенко доходит до пика цинизма.
mbnt :
Кастрычнік 2nd, 2005 at 11:59 am
mbnt :
Кастрычнік 3rd, 2005 at 3:25 pm
В спальном районе Орши оперативники обнаружили и обезвредили растяжку с боевой гранатой
Назiральнiк :
Кастрычнік 23rd, 2005 at 9:37 pm
Цiкава, што нIводны мацыст у Вiцебску не жыве, але ж тэму заснавалi й нешта спрабуюць напiсаць…
)
Нейкiя былi на гарадзкiм нашым форуме, але ж усе звалiлi…
У маix землякоў ужо прайшоў першапачатковы страх. Трэба далей жыць, а ня трэсьцiся.
Виктор Лисинецкий :
Кастрычнік 24th, 2005 at 10:51 am
2 Назiральнiк
“Цiкава, што нIводны мацыст у Вiцебску не жыве, але ж тэму заснавалi й нешта спрабуюць напiсаць…”
Вообще-то этот текст написал Евгений Вежновец, если не ошибаюсь, который именно в Витебске и живет.
karuzlik :
Кастрычнік 24th, 2005 at 2:54 pm
2 Назіральнік
Вежнавец жыве ў Віцебску, і гэта пазначана на пачатку тэкста: “эксперт Движения витебчанин Евгений Вежновец”. Уважлівей трэба быць…
выжившая :
Лістапад 29th, 2005 at 11:36 am
уважаемые, от этого ужасного взрыва погибли юноши и девушки, один парень 19-летний теперь никогда не сможет иметь детей, о какой политике идет речь, девушки и пар ни никому ничего не сделали,и должны из-за каких то недоумков месяцами в реанимациях лежать, а самое главное что до них никому нет дела, а врачи выписывают больных с осколками невытянутыми из этих молодых организмов, как дальше нам жить, как рожать, никаму нет до нас дела, только родители теперь ломают голову как детей спасать.
booxter :
Лістапад 29th, 2005 at 11:56 am
Вы ўпэўнены, што там загінулі людзі? Ці гэта толькі дагадкі?
выжившая :
Лістапад 29th, 2005 at 12:36 pm
Да, так сказали в одном месте, о котором сообщить не могу, да и то .то среди своих знают, а правду вам никто не скажет, что бы не было суеты, да и вообще каждый пятый ходит с осколками в ноге, над почками, в печени. Уже сколько времени прошло , а раны не зажили, зато про это спокойно забыл город, президент, газеты, а этих кого подозревают вообще хотят выпустить. Беспредел полный.
Warwick :
Лістапад 29th, 2005 at 5:40 pm
Беспредел полный, согласен с вами.
Но то, что об этом молчат, что как вы говорите: “так сказали в одном месте, о котором
сообщить не могу” — это уже политика.
В стране нет гласности, значит нет расследования преступлений, значит нет контроля за преступностью, значит преступники чуыствуют себя вольготно, значит они и среди тех кто покрывает непосредственных исполнителей, значит лни среди власть имеющих, значит они во власти, значит власть перступна.
И семьи, и пострадавшие в таких условиях беззащитны.